Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Magánjogi Döntvénytár. a müveit lelkületű erkölcsileg hibátlan nő iránt tartozó tiszteletet és becsülést általában és főképpen nyilvános módon megsérti, Dlár III. f. IV. 134., — ha az erkölcsi leg hibátlan nő a házasság alatt kankót kapott. Dlár IV. f. VI. 45., — ha egy levetkőzött idegen nővel bezárkózva lefeküdt. Magánjogi Dlár I. 230. — Nem esik a házassági törvény 80. §-ának a) pontja alá a férj hírlapi óvása, hogy nejének ne hitelezzenek. Dlár III. f. XX. 40.; — ha a gyermeket a háztól elküldi, mert ott himlőbeteg van, vagy ha neje elmeállapotát, miután azt előzőleg az orvos elmebetegnek mondta, hatóságilag megvizsgál-tatta. Dlár III. XXIII. 93., ha a férj (vasúti őr) nejét; megütötte. Dlár III. f. XXIV. 114., — szeszes italok mértéktelen élvezete, Magánjogi Dlár IV. 2. — A nőre nézve: ha férjét cselédek és idegenek előtt becsmérelte, guny tárgyává tette, a házassági kötelesség teljesítésének megtagadásával mások előtt kérkedett. Dlár III. f. XII. 73., — durva bánásmód, teltleges bántalmazások, könnyelmű, pazar élet. Dlár III.. f. IV. 76., — jogos ok nélküli elhagyás, ha hozzá goromba és engedetlen magaviselet is járult, Dlár III. f. VIII. 48., — ha a férjéhez 20 évet meghaladó idő óta nem közeledik és a különélés tartama alatt a hilvestársi hűségnek meg nem felelő életmódot folytat. Dlár III. f. XII. 127., — ha a különélés tartama alatt mással élt házasságon kívül életközösségben. Dlár III. f. XIV. 31., IV. f. V. 111., ha a felek két év óta különválva élnek és a férj az életközösség visszaállítására lépést nem lett. Dlár III. f. XXIV. 14., — ha a férj kívánságára anyjától és fivérétől meg nem vált és ezáltal a családi békét állandóan annyira megzavarta, hogy az együttélést a férjre nézve lehetetlenné tette. Dlár IV. f. II. 237., — ha a nő a debitum conjugalet csak óvószerek alkalmazásával volt hajlandó teljesiteni. Magánjogi Dtár I. 22.. — ellenben az ágyban fekvő beteg házastárs részéről a debitum conjugale megtagadása nem esik a 80. §. a) pontja alá. Magánjogi Dtár III. 97. — Ha a házasfelek egymást gyalázó és becsületsértő kifejezéssekkel illetik és ha a házassági életközösség köztük már hosszabb deje megszakadt: a házasság a házassági törvény, 80. §-ának a) pontja alapén mindkét fél hibájából felbontandó. Magánjogi Dtár III. 98/; 30. Az elmegyengeségben szenvedő egyén által a gondnokság alá helyezését megelőzően kötött ügyletek a tékozlás miatt gondnokság alá helyezettnek jogügyleteivel érvényükre nézve nem esnek egy tekintet alá, mert az elmegyengeség miatt gondnokság alá helyezett által, gondnokság alá helyeztetését megelőzően kötött ügyletek érvényére az bir döntő befolyással, vájjon birt-e az ügylet kötése idejében az ügylet lényegéről és következményeiről kellő belátással ? (Curia 1910 deczember 21. 3885/910. sz. a. VII. p. t.) A kir. Curia: A másodbiróság ítéletét akként változtatja meg, hogy az ingatlanoknak a felperes kizárólagos birtokába való Magánjogi Döntvénytár. V. 4