Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Magánjogi Döntvénytár. 41 részben a m—i ref. egyházat, részben M. várost bizta meg, tehát nem önálló alapítványokat tett, hanem már létező jogi személyek vagyonkörébe utalta a meghatározott czélia rendelt vagyonértékeket ; ilyen esetben pedig a kezeléssel megbízott jogi személyek vannak elsősorban hivatva és jogosítva a rájuk bizott alapítványok képviseletére, s a per egyéb körülményei sem tették szükségessé a közalapítványi kir. ügyigazgatóság perbevonását. Ezekkel a helyesbítésekkel stb. stb. = V. ö. a 24. sz. alatt közölt esettel. — Ha az örökhagyó a végrendeletében megnevezett intézeteket és egyházat kifejezetten örököseiül rendelte, s a végrendeletben alapítvány létesítésére irányuló akaratnyilvánítás nem foglaltatik, és ha az örökösök egymás igényét elismerik : a hagyaték átadásának nincs akadálya. Az a kérdés, hogy bár kifejezett alapítványi akaratnyilvánítás nem létezik, mégis megvannak-e az anyagi jog szempontjából az alapító agyletek kellékei, nem tartozik az öröklési jog és hagyatéki eljárás körébe. Magánjogi Dtár V. 10. — A Magyar Tudományos Akadémia részére azzal a kikötéssel rendeltetett hagyomány, hogy a kamatok kulturális czélra fordítandók. E hagyomány hagyományosának nem egy eddig jogi léttel nem bíró és majd csak ezután létesítendő jogi személy, hanem az alapszabályszerü rendeltelése szerint ily alapítványok kezelésére hivatott Magyar Tudományos Akadémia tekintendő. Dtár IV. f. IV. 44. V. ö. továbbá a Dtár III. f. XX. 183., III. f. XXIII. 98., III. f. XXVII. 148., IV. f. I. 170., IV. f. III. 128., 2S5. Magánjogi Dtár IV. 5. és 107. sz. eseteivel. 26. Ha a végrendeleti örökös, ki hagyománynyal terheltetett, az örökhagyó előtt meghal, a hagyományt a törvényes örökös tartozik kiadni. (Ouria 1910 október 25. 3404/910. sz. a. I. p. t.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét megváltoztatja s az dsőbiróság ítéletét hagyja helyben, mert az a körülmény, hogy a végrendeleti örökös az örökhagyót megelőzőleg bekövetkezett elhalálozása folytán a hagyatékban nem örökösödhetett s a végrendelettel reárótt kötelezettséget, t. i. a hagyomány kifizetését nem teljesíthette, az érvényesen létrejött és vissza nem vont végrendeletnek a hagyomány iránt tett rendelkezését hatálytalanná nem teszi, s a hatályában fennálló eme végrendeleti rendelkezés teljesítésének kötelezettsége a hagyatékot átvevő törvényes örökösökre száll át. * * = Általános örökös lévén a végrendeletben rendelve, mindazok, kik rajta kívül a végrendelettel akármiben részesittettek, hagyományosoknak tekintendők.