Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Magánjogi Döntvénytár. 103 96. Midőn a végrehajtást elrendelő végzés a végre­hajtást szenvedőnek csak a foganatosításkor kézbe­sítendő, a végrehajtás pedig még nem foganatosít­tatott: a végrehajtást szenvedő az 1881. LX: tcz. 12. §. harmadik bekezdésének rendelkezésére való tekintettel <i végzés keltétől számítva három hónapon belül Jelfolyamodással élni nem jogosalt. (Budapesti kir. tábla 1911 május 9. 1125/1911. v. sz. a.) A budapesti kir. tábla: A felfolyamodást hivatalból vissza­utasítja. Indokok: A neheztelt végzés a kielégítési végrehajtást a felfolyamodó végrehajtást szenvedőnek csupán' ingóságaira ren­delvén el, az 1881. évi LX. tcz. 12. §-a szerint ez a végzés a végrehajtás foganatosításakor volt kézbesítendő a felfolyamodó­nak, aki felfolyamodásában beismeri, hogy a végrehajtás ellene nem foganatosíttatott és csak a végrehajtató ügyvédjének leveléből értesült a végrehajtás elrendeléséről, amiből kétségtelen, hogy végrehajtást szenvedő az 1911. évi január hó 2. napján kelt végrehajtást elrendelő végzés ellen az 1911. évi január hó 12. napján oly időben adta be felfolyamodását, amikor a végre­hajtás még nem foganatosíttatott és a neheztelt végzés részére ínég nem kézbesittetett, s amikor még nem járt le az a három hónap, mely után az idézett törvényszakasz harmadik bekezdése értelmében kérhette volna, hogy a végrehajtást elrendelő végzés részére közvetlenül kézbesittessék. Minthogy azonban oly esetben, amidőn a végrehajtást el­rendelő végzés a végrehajtást szenvedőnek csak a foganatosí­táskor kézbesítendő, a végrehajtás pedig még nem foganatosít­tatott, a végrehajtást szenvedő az 1881. évi LX. tcz. 12. §-a harmadik bekezdésének rendelkezésére való tekintettel a végzés keltétől számítva három hónapon belül felfolyamodással élni nem jogosult: a kir tábla a felfoiyamodást hivatalból visszautasította, és a felfolyamodást ellenjegyző ügyvéd részére dijat nem álla­pított meg, mert a törvény által kizárt nyilván czéltalan jog­orvoslati beadványért az ügyvéd dijat megbízójától nem igényelhet. = A marosvásárhelyi kir. tábla 1894. június 30-án kelt 3. sz. polgári döntvé­nyében szintén kimondta, hogy végrehajtást szenvedő a végrehajtást rendelő végzés 11*

Next

/
Oldalképek
Tartalom