Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Mayánjogi Döntvénytár. 89 minthogy pedig a felperesek az örökhagyó vagyonából nem részesültek, a törvény által biztosított kötelesrészük sértve van, azért a végrendeletet ennyiben érvénytelennek nyilvánítani, a felperesek kötelesrészét fejenkint 752 K-ban megállapítani kellett. (1908 június 1. 1001/908. sz. a.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: Habár az örökhagyó által alkotott, korábban a periratokhoz is csatolva volt eredeti végrendelet a kir. Curia által elrendelt kutatás daczára feltalálható nem volt, a végrendelet érvényességének megállapításánál a keresethez és a hagyatéki iratokhoz mellékelt másolat alapul volt vehető s a kir. Curia elfogadta a másodbiróságnak a végrendelet érvényességére vonatkozó megállapítását indokolása alapján és azért, mert a végrendeleti tanuk előtt a végrendelet eredetben fel lelt mutatva kihallgatásuk alkalmával s így annak megtekintésével tették vallomásukat, már pedig ezen vallomásukkal meg van czáfolva felperesnek a végrendelet tartalma, valódisága és ajáirása, illetve kézjegyelése ellen emelt kifogásuk ; egyéb részben a másodbiróság Ítéletét indokaiból kellett helybenhagyni. * * = V. ö. Magánjogi Dtár I. 11., 24., 77., 101., 102., 154., II. 131., 163., 164., 216., 217., 218., III. 21., 36., 67., 131 , IV. 4., 5., 6., 18., 214., 215., 238., 240., 241., 242., V. 11., 27. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. 51. A házastársak közt létesült közös végrendelet viszonossága a fennforgó körülményekből, nevezetesen a házastársak intézkedéseinek egymásra való kölcsönös hatásából állapítandó meg; — ha pedig az egyik házasfél halála után a túlélő házastárs a kölcsönös végrendeletet kifogás nélkül elfogadta, elesett attól a jogától, hogy attól eltérően ujabb végrendeletet tehessen. (Ouria 1911 febr. 14. 4984/910. sz. a. I. p. t.) A kir. Curia: A másodbiróság Ítéletét helybenhagyja; mert a közös végrendeletnek az a tartalma, hogy a végrendelkező házastársak az általuk kinevezett örököst, a felperest arra is kötelezik, hogy mindkettőjük halála után tartozik közös siruk fölé egy síremléket fölállítani, a sirt körülkerittetni 400 K költséggel s