Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Magánjogi Döntvénytár. 83 örökhagyó a 11,332 K tiszta értéken felül még további 18,888 K értékű vagyont örökölt szüleitől, vagyis reá 30,226 K értékű ági vagyon szállott s a hagyaték nem csupán a feltétlenül megállapított 11,720 K, hanem további 9779 K = 21,499 K, vagyis kevesebb, mint az ági vagyon volt s hogy ekként a fél házon felüli egész hagyaték felperest illeti. Ha mindkét fél leteszi az esküt, akkor 30,226 K ági vagyonnal szemben csupán 11,720 K hagyaték van. vagyis kevesebb, ez esetben szintén az egész hagyaték illeti a felperest; ha egyik fél sem tesz esküt, akkor a hagyaték 21,499 K-t képvisel, de ezzel szemben ági vagyonként csupán 11,332 K jelentkezik, mig az ezt meghaladó összeg 10,166 K szerzeményt képez s mint ilyen az özvegyet illeti. (1910 február 22. 181/910. sz.) A kir. Ouria: A másodbiróság Ítéletét abban a részében, amellyel a C) alatti átadási szerződést egészben érvényesnek mondotta ki s ennek alapján a háznak a hagyatékhoz tartozó felerészét az alperesnek adta át, helybenhagyja ; többi részében mindkét alsóbiróság Ítéletét részben megváltoztatja következőképpen : feltéllenül megállapítja, hogy az örökhagyó az apjától 4666 K értéket örökölt, a felperest tehát 4666 K érték illeti törvényes öröklés czimén, de megterhelve az alperes özvegyi jogával, minélfogva az összes hagyatéki vagyont, úgymint a fél házat, szerződési öröklés czimén s a hagyatékul feltétlenül megállapított 11,720 K ingókat hitvestársi öröklés czimén a hagyatéki terhek viselésének kötelezettségével az alperes nyeri, de köteles az özvegyi jog megszűntétől számítva 15 nap alatt, ha pedig az özvegyi jog az alperes halála által szűnik meg, kötelesek az örökösei 15 nap alatt 4666 K-t fizetni a felperesnek; ezt meghaladó keresetével ellenben a felperest elutasítja. A viszonkereset folytán a felperes tűrni köteles, hogy a m—i takarékpénztár részvényei az ő nevéről az alperes nevére, az ifj. S. 1. után való öröklés czimén átírassanak. A felperes követelésének biztosításául köteles az alperes tűrni, hogy felperes a telekkönyvi hatóságnál a maga javára 4666 K erejéig a zálogjog bekebelezését kérhesse az m—i ingatlanra. Indokok: A kir. Curia elfogadja a másodbiróságnak azon indokait, melyek alapján a C) alatti átadási szerződést egészben érvényesnek mondotta ki s ennek alapján a m—i háznak a hagyatékhoz tartozó felerészét az alperesnek Ítélte, a másik felerészre nézve pedig az elsőbiróság ítéletének helybenhagyásával azt állapította meg, hogy az alperesnek ajándékozott ez a fél házrész nem tartozik a hagyatékhoz. Ami az ági vagyon megállapítását illeti, nem vitás, hogy 6*