Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)
82 Magánjogi Döntvénytar. vagyon és hagyaték mennyiségéből ez az érték a megítélt öszszegben levonandó és a kötelezés is ehhez képest nyer változást. Az ideiglenes törvénykezési szabályok 16. § a alapján ezen hagyatékra alperes özvegyi joga is megállapittatott s a hagyaték értékének egyidejűleg és szükségszerű biztosításával, annak tartama és mennyiségére nézve a rendelkező rész szerint történt intézkedés. Alperes viszonkeresete tárgyában csak az esetre kelletvén határozni, ha felperes a pótesküt le nem tenné, mert az eselre örökhagyó hagyatékából máshoz, mint a feltéllenül megítélt vagyonrészekhez öröklési igénye nem lehetvén, a nevére irt és örökhagyó tulajdonát képezett részvényekre nézve minden joga megszűnvén, tűrni tartozik, hogy azok alperes tulajdonába menjenek s nevéről átirattassanak. (1909 november 3. 14,228/909. sz.) A pécsi kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét részben megváltoztatja, felperest a C) alatti átadási szerződés érvénytelenítése iránti részével egészben elutasítja, a szerződést érvényesnek mondja ki s ehhez képest a ház felét özv. S. I.-nének feltétlenül átadja s kimondja, hogy az esetben, ha 1. alperes a főesküt leteszi s felperes a pótesküt le nem teszi, a 11,720 K hagyatéki értékből 11,332 K oldalági öröklés czimén a felperest, 387 K pedig hitvestársi öröklés czimén az alperes özvegyet illeti; 2. ha felperes a pótesküt leteszi, ellenben alperes a tőesküt le nem teszi, az esetben a hagyatéki ingók és értékek egészben felperest illetik; 3. ha mindkét fél leteszi az esküt, az esetben a 11,720 K ingó hagyatékot megkapja felperes; 4. ha egyik fél sem teszi le az esküt, az esetben 11,332 K illeti felperest, 10,166 K pedig az özvegyet; egyebekben az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: stb. Egyebekben a kir. tábla az elsőbiróság megállapításait helybenhagyta, mégis tekintettel arra, hogy id. S. í. hagyatéki iratai szerint ifj. S. I. 2333 K tartozás kifizetését magára vállalta, ez a tartozás az öröklött vagyon értékéből leszámítandó volt; ekként feltétlenül ági vagyont képeznek a ház, üzlet és az egyleti részlet = 13,666 K — 2333 K hagyatéki teher, feltétlen ági vagyonként 11,332 K jelentkezik, ezzel szemben az elsőrendű alperesnek átadott fél házon felül még feltétlenül hagyatékot képez 11,720 K. Ha tehát alperes leteszi a főesküt s felperes a pótesküt nem, a hagyaték nem több mint 11,720 K s néhai ifj. S I.-re apjáról csak 11,332 K értékű vagyon szállott s a hagyatékból őt csak ennyi, mig az ezt meghaladó 387 K szerzeményt képez s az özvegyet illeti. Viszont, ha felperes tesz esküt s alperes nem, akkor az