Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

•60 Magánjog Döntvénytár. ha vagyoni viszonyai az ilyen költséges neveltetés költségeinek viselését megengedik. Minthogy pedig alperes a kk. leányának a felperesi nevelő­intézetbe leendő felvételéhez hozzá nem járult és minthogy al­peres kimutatta, hogy olyan vagyon vagy jövedelem felett nem rendelkezik, melyből a kk. leánya neveltetési költségének vise­lésére volna kötelezhető, az elsőbiróság felperest keresetével helyesen utasította el. (1909 febr. 5. 4350/908. sz. a.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét indokolásánál fogva helybenhagyja. * * = V. ö. a 262. sz. esettel és a hozzá irt jegyzetekkel. — Elválva élő házas­társaknak mindegyike köteles vagyoni körülményeihez aránylag a közös gyermek tartásához járulni. Dtár r. f. XII. 143. — Külön váltan élő apa gyermekének gyógykezelési költségeit akkor is viselni tartozik, ha a tőle külön vállán élő nejének tartásdijat tizet a gyermekért. Dlúr uj f. XXVIII. 93., uj f. XXIX. 10. 35. Ha a nyugdijszabályok szerint özvegyi nyug­díjra nem tarthat igényt az a nő, ki férjétől saját akaratából és hibájából külön élt: ez a szabály nem alkalmazható, ha a nő a férj hüdéses elmezavarba esése miatt, valamint a szükséges ápolás végett szakítja meg az együttélést. (Ouria 1909 decz. 16. 644/909. sz. a. IV. p. t.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: A fel­peres nyugdíjigényét megállapítja, stb. Indokok: Néhai M. J. a M. Á. V. tisztviselője s az alperesi nyugdíjintézet tagja 1903 nov. 1-től évi 920 K nyugdíjjal nyug­díjaztatván, 1906 február 4-én elhalt, ennek következtében" fel­perest az alperesi nyugdíjintézet alapszabályainak 14., 15. §-ai értelmében a 14. §-ban meghatározott feltételek fenforgása ese­tén az elhalt íérj által élvezett évi nyugdíj 2/s-át kitevő özvegyi nyugdíj illeti meg, e czimen követeli tehát felperes évi nyug­diját. Alperes azzal védekezett, hogy felperes az elhalt M. J.-tól saját akaratából, illetve saját hibájából tartósan különválva élt, miért is az alapszabályok 18. §-a értelmében nyugdíjigénye nincsen s ezért felperes keresetét elutasítani kérte. Nem vitás az, hogy az a nő, aki férjével önhibájából nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom