Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár IV. kötet (Budapest, 1911)

Magánjogi Döntvénytár. 57 33. Az uton való átkelésnél a gyalogjáró is tartozik ügyelni, hogy az általában gyorsabban haladó jármiivek alá ne kerüljön. Ha tehát akkor kerül az automobil kerekei alá, mikor előtte futva akar a sikos ut másik felére jutni, ahelyett, hogy a gépkocsi elhaladását megvárja, a saját gondatlanságával okozott balesetért kártérítést nem követelhet. (Ouria 1909 deczember 29. 4467/909. sz. a. VII. p. t.) A budapesti kir. törvényszék: A felperes keresetét elutasítja. Indokok: Beigazolást nyert, hogy felperes a téli fagytól és hótól sikos Andrássy-uton, látva az elsőrendű alperes tulajdonát képező automobil közeledtét és hallva ennek dudálás által adott jeladását, mégis futva akart a már egészen közel volt automobil előtt az ultest másik oldalára átmenni s futása közben a sikos uton eleseit, s igy került az automobil kerekei közé, jóllehet másodrendű alperes látva, hogy felperes az automobil előtt ál akar szaladni és látva felperes elesését, azt teljes erejéből megfékezni igyekezett. Ezekből a kir. törvényszék megállapította, hogy felperes a gondosság legelemibb feltételeit sem tartotta szem előtt akkor, midőn a közeledő automobil előtt az úttest sikos volta daczára is futva akart áthaladni, hololt akkor, mikor e végből megindult, még nem volt az automobil menetirányában, de előre látható volt, hogy amikor az automobil irányába ér, már az őt el is éri és elölte el nem mehet és tulajdonképen nekifut az automobilnak. Ezért figyelemmel arra, hogy a másodrendű alperes tőle telhetőleg minden lehetőt elkövetett, hogy az automobilt megfékezze, s ez csakis az ut sikos volta miatt nem sikerült neki, s az automobil csakis azért volt az ultest jobb oldala felé fordulva, mert a baloldalról érkező felperest akarta elkerülni, aki azonban tovább futott s az automobil menetirányában megmaradt : megállapítandó volt az is, hogy a baleset bekövetkezte kizárólag a felperes gondatlanságának volt következménye, minélfogva az ebből származott kárának megtérítésére sem elsőrendű, sem másodrendű alperes kötelezhető nem volt. (1908 decz. 31. £6,876/908.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság iiéletét helybenhagyja.