Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár III. kötet (Budapest, 1910)

Tartalommulató. XXIII Lap Kártérítés mérve. 257. A háztulajdonosnak a rendes gondosság szerinti kötelessége a folyosót az esti homály beálltakor kivilágítani. E kötelesség a háztulajdonost fokozottabb mértékben terheli akkor, ha a folyosóra állványokat, tehát oly tárgyakat állíttat, amelyek ottlétéhez a folyosón járók nincsenek szokva. Ennek elmulasztása folytán keletkezett balesetből eredő kárt megtéríteni tartozik. A kártérítési kötelezettség nemcsak abban áll, hogy a balesetet szenvedettnek a baleset előtt keresményét biztosítsa, hanem abban, hogy a keresőképesség csökkenése folytán beállt kárt pótolja; a sérült kar elváltozása folytán az orvos keresőképessége akkor is kisebb az épkaru orvos keresőképességénél, ha a keresmény növekszik is 398 260. A villamos kocsin való utazás a fogódzó szíjak használása nélkül rendszerint veszélylyel nem jár s a kocsi első perronján, ahol menet közben a perron mindkét oldali ajtaját kellően lezárva kell tartani, sérült nem gondolhatott arra, hogy a fogódzó szíj használása nélkül magát a kiesés veszélyének teszi ki. Ha a sérült csak a vendéglői munkál tanulta s erre a baleset folytán mindenkorra képtelen, az pedig, hogy valamely ipari vagy irodai ülő foglalkozást megtanulhat és folytathat-e ? bizonytalan : őt teljesen keresetképtelennek kell tartani .„ .„. 404 Öröklési jog. Öröklési jog területi hatálya. 160. Az 1894: XVI. tcz. 8. §-a külföldieknek Magyarország területén levő ingó hagyatékára nézve az örökösödési eljárás tekintetében tartalmaz rendelkezést; de az a kérdés, hogy az öröklési igények az anyagi jog szempontjából mily jogszabályok szerint birálandók el, a nemzetközi magánjog szerint döntendő el. Ezek szerint pedig a vitás öröklési igények azon államnak jogszabályai szerint birálandók meg, amely államnak polgára volt az örökhagyó. A Magyarországon elhalt, de horvátországi illetőségét el nem vesztett örökhagyónak Magyarország területén levő ingó hagyatéka tekintetében felmerült vitás öröklési igények a Horvátország területén hatályban levő osztrák polgári törvénykönyv szabályai szerint birálandók meg .. 246 Törvényi öröklés. Ági vagyon és ági öröklés. 37.1. Az ági örökösök igénye semmi esetre sem terjedhet ki többre, mint arra, hogy visszakapják a közös szülők jogán azt a vagyont, ami a közös szülőktől, a közös törzstől az örökhagyóra hárult „ 54 71. A szülőktől kapott hozomány az 1840: VIII. tcz. 2. §-a értelmében a részesített gyermek osztályrészébe való betudással adottnak lévén tekintendő, ági vagyont képvisel, s mint ilyen, az illető gyermek végrendelet és mag nélkül való elhalálozása esetére ugyanazon tcz. 7. §-ához képest visszaszáll a még életben levő arra a szülőre, akitől a hozomány származik. Ennek nem áll útjában az 1876 : XVI. tcz. alaki kellékeit nélkülöző oly házassági szerződés, melylyel a nő halála esetére hozományát férjének móringolta, még akkor sem, ha ahhoz a hozományt visszakövetelő szülők hozzá is járultak _ .... 103 2-28. A hagyatéknak az ági érték terhét képezi és az a szerzeményből az ági örökösnek elsősorban megtérítendő .... „ 345