Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

XXXIV Tarlalommutató. Lap részesül: nem létesil a gazda és gazdatisztje közt számadási viszonyt és nem jogosítja fel a gazdatisztet számadás követelésére _ 363 Választott bíróság. 78 Választott bíróságok előtt lefolytatott perekben az 1881 : LIX. tcz. 77. §-a felebbviteli jogorvoslatként egyedül a választott bíróság ítélete ellen az ott felsorolt esetekben a másodbirósághoz intézendő felebbezést szabályozza, amely felebbezés felett a másodbiróság végzésileg határoz. Arra nézve, hogy a másodbiróságnak eme végzése ellen van-e további felebbvilelnek helye, a polgári törvénykezési rendtartás általános szabályai (1881: LIX. tcz. 46. és 59. §-ai) alkalmazandók. (A Curia L tanácsának elvi jelentőségű határozala) _ ._ .... ^ ~ 133 192. Ha az, kivel szemben a választott bírósági eljárás kéretik, a választott bírósági kikötést tartalmazó okirat valódiságát tagadja, az okirat valódiságát ezen előzetes eljárás során az arra hivatkozó fél tartozik bizonyítani. Eskü általi bizonyításnak erre nézve nincs helye. (Fiumei eset.) 346 Végrehajtási törvény. 1- §• 145. Az egyezségnek az a része, mely a hitelezőt a lejárat előtt a kielégítési végrehajtás szorgalmazására feljogosítja, hatálytalan... , _ 256 30. §. 17. Valamely közigazgatási határozat alapján, bár birói uton elrendelt végrehajtás ellen végrehajtás megszüntetési kereset az 1881 : LX. tcz. 30. §-a alapján a bíróság előtt meg nem indítható. (A Curia VI. tanácsának elvi jelentőségű határozata) _ 80 147. Az 1907 : XVII. tcz. 4. §-a értelmében nincs helye további felebbezésnek a másodbirósái; Ítélete ellen az 1881 : LX. tcz. 30. §-a alapján végrehajtás megszüntetése és korlátozása iránt indított perekben sem, ha a per tárg\a járulékok nélkül 1000 K-t meg nem halad. (A kir. Curia ÍV. tanácsának elvi jelentőségű határozata) .„ _ 259 48. §. 189. Ha a társas üzlet tényleges birlalatában a czégjegyzésre egyedül jogosított végrehajtást szenvedő találtatik, és a foglalás ellen is egyedül ő tiltakozik: az 1881: LX. tcz. 48. §-a értelmében ebben az üzletben talált ingóságok feltétlenül lefoglalhatok. Szabálytalan tehát a kiküldöttnek az üzletben talált ingóságok összeírását megtagadó s a végrehajtást csupán végrehajtást szenvedőnek a czéglől járó fizetésére, jutalékára, haszonrészére és a társasági szerződés alapján járó minden egyéb követelésére foganatosító eljárása „ .._ 342 54. §. 70. A munkaadó által a végrehajtató hitelezőhöz intézett az a levél, hogy hivatalnokának fizetéséből bizonyos összeget javára le fog vonni, oly