Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

146 Magánjogi Döntvénytár. A kiskorú nevében annak gyámjával kötött, de gyámhatósá­gilag jóvá nem hagyott jogügylet hatálytalan lévén, elvitázhalal­lan, hogy a felperesként fellépő gyám, illetve az időközben nagy­korúvá lett M. P. a vétel tárgyát képezett kereseti ingatlanoknak a kibocsátását, az azokat birtokában visszatartó alperestől köve­telni jogosított. Minthogy azonban alperes a gyámhatósági intézkedések foly­tán a kiskorút megillető vételárt teljesen kielégítette, s erre való tekintettel az eladó a birtok kiadását az alperestől csakis akkor követelheti sikeresen, ha viszont ő az alperes vevő által lefizetett vételárt egyidejűleg visszatéríti: nyilvánvaló, hogy mindaddig, mig az eladó felperes ebbeli kötelezettségének eleget nem tesz, az al­peres birtoklása rosszhiszeműnek nem tekinthető, s ebből folyóan az elvont haszon megtérítésére nem kötelezhető. S minthogy felperes a most említett kötelezettségének az ingatlanoknak a per folyama alatt történt elárvereztetéséig eleget nem tett: a másodbiróság ítéletét az itt kifejtett indokokból helybenhagyni kellett. * * = Egymagában az elbirtoklási határidőn belül gyakorolt birtoklás az in­gatlan, vagy más dolog tulajdonosának megszerzésére alkalmas jogczimet nem képez. Dtár III. f. XIX. 39. — A jogellenes cselekmény vagy mulasztás még egymagában nem foglalja magában a rosszbisszemüséget; rosszhiszemű birtokos­nak csak az tekinthető, aki tudva azt, hogy a birtok nem őt, hanem egy har­madikat illeti, a birtokot ennek felhívása ellenére sem bocsátja át. Dtár III. f. XX. lOi. — Aki valamely ingatlant elad, tudhatja és tudja, hogy annak további használata őt nem illeti meg, és ha ennek ellenére a használatot továbbfolytatja, arra nézve jóhiszemünek nem tekinthető. Dtár III. f. XXIV. 96. 84. Ha a munkaadó, akit az alkalmazottja által szenvedett testi sérülések által okozott károkért alkal­mazottjaival szemben esetleg felelősség terhel, a testi sérülést szenvedett alkalmazottját, a sérülés következ­tében csökkent munkaképessége mellett és addigi keres­ményével felérő, vagy a sérülés következtében csökkent munkaképességének megfelelő keresménynél maga­sabb összegű javadalommal a sérülés után is alkal­mazza, és ezzel a sérültnek a munkaképessége csök­kenéséért az ellenértéket kiszolgáltatja, a munka-

Next

/
Oldalképek
Tartalom