Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)

Magánjogi Döntvénytár. 113 Állítja ugyan felperes, hogy a vagyonszerzés alapjául az ő vagyona szolgált; mivel azonban felperesnek akkor, mikor örök­hagyóval házasságra lépeH, csak 280 ftja és 2 h. földje volt, mig* ellenben örökhagyó első felesége Sz. J. 5 marhát, pénzt, házat és 5000 G-öl földet vitt a házasságba és örökhagyó első nejének ingatlanait 1902 július 19-ig haszonélvezte, azt sem lehet megállapítani, hogy a kérdésben levő ingatlanok megszerzésének alapjául a felperesnek csekély jövedelmet hajtó vagyona szolgált volna, és ekkép felperesnek közszerzői joga ezen alapon sem volt elismerhető: felperest közszerzemény iránti keresetével el kellett utasítani. Az sem állja útját annak, hogy felperes közszerzeményi igé­nyével elutasittassék, hogy örökhagyó a felperesseli házasság tar­tama alatt úrbéri természetű ingatlanokat szerzett; mert azok ki­vétel nélkül az id. törvk. szab. hatályba lépte után szereztettek, az id. törvk. szab. 3. §-a által pedig a javak jogi természete között korábban létezett különbség megszüntettetvén, az 1840: VIII. tcz. 19. §-ának ide vonatkozó rendelkezése többé hatályban levőnek nem tekinthető. 64. A bírói letétek elfogadásával a letétpénztárt Jen­tartó kir. kincstár és a letétre jogosított közt lényegé­ben letéti szerződés jön létre s ennek folytán a kir. kincstár felelős azért, hogy a letét az arra jogosalt­nak szolgáltassék ki. (Curia 1907 deczember 27. 220/907. sz. a. I. p. t.) A kir. Ouria: Mindkét alsóbiróság Ítéletét részben meg­változtatja akként, hogy alperest arra kötelezi, hogy felperesek­nek 20,842 K tőkét s járulékot fizessen. Ezt meghaladó követe­lésükkel felpereseket elutasítja. Indokok; Nem vitás, hogy első- és másodrendű felperesek, mint végrehajtatok által Z. F. és neje ellen folytatott végrehajtási ügyben a k—i törvényszék, mint telekkönyvi hatóság a harmad­rendű felperes, mint az első- és másodrendű felperesek közös meghatalmazottja kezére kiutalt 15,878 K-t 1901 deczember 20-án, valamint a D. L. és társai elleni végrehajtási ügyben a k—i törvényszék, mint telekkönyvi hatóság végzésével szintén a harmad­rendű felperes, mint az első- és másodrendű felperesek meg­hatalmazottjának kezére kiutalt 13,363 K-t 1902 szeptember 30-án letéti kamataikkal együtt a harmadrendű felperes irodájá­Magánjogi Döntvéri)tár. II. 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom