Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár II. kötet (Budapest, 1909)
Magánjogi Döntvénytár. 95 csakis arra terjed, hogy az özvegy ebbeli jogának ilyen terjedelemben való megszorítását szorgalmazhassák azon feltétel alatt, hogy az örökhagyó vagyonának jövedelme az örökhagyó özvegyének lakására és tartására szükséges összeget meghaladja. (Curia 1908 január 8. 2722/907. sz. a. I. p. t.) A kir. Curia: Mindkét alsóbiróság ítéletét megváltoztatja, felpereseket keresetükkel elutasítja. Indokok: Örökhagyó és neje, az alperes állandóan Szolnokon laktak, s ekként az örökhagyó városi polgár volt. A városi polgárok özvegyeire a volt jobbágyok özvegyeinek özvegyi tartásáról szóló 1840 : VIII. tcz. 18. §-a nem alkalmazható s ennélfogva eme §. alapján felperesek mostoha anyjuk özvegyi jogának egy gyermekrészre való megszorítását sikeresen nem követelhetik, hanem azon általános jogszabálynál fogva, hogy a leszármazó örökösök az örökhagyó özvegyének özvegyi jogát társadalmi állásának megfelelő lakás és tartásra megszoríthatják, joguk csakis arra terjedne, hogy az alperes ebbeli jogának ilyen terjedelemben való megszorítását szorgalmazhassák azon feltétel alatt, hogy az örökhagyó vagyonának jövedelme az örökhagyó özvegyének lakására és tartására szükséges összeget meghaladná. A felperesek által osztályrészeik után követelt elvont haszon mérvének szem előtt tartásával azonban megállapítható, hogy az örökhagyó után maradt vagyon évi tiszta jövedelme még a 200 K-t sem üti meg, ezen összeg pedig köztudomás szerint az özvegy igényeinek kielégítésére alig elegendő és pedig annál kevésbbé, mivel az özvegy a birtokában levő vagyon jövedelméből a S. és V. gyámsága alatt álló 4 kiskorú gyermekét is köteles tartani. Ezekhez képest felpereseket keresetükkel elutasitani kellett. * * = Az 1840:VIII. tcz. 18. §-a alapján kifejlődött gyakorlatra nézve v. ö Dtár r. f. XV. 31., (volt jobbágy nejének özvegyi joga); uj f. XVI. 14., uj f. XXXVI. 41., III. f. XVI. 88. — Városi polgár özvegyének — de első feleségnek — özvegyi jogára Dtár III. f. II. 76. — Az 1840: VIII. tcz. 18. §-ának azon szabálya alól, hogy az özvegyet, ha férjének korábbi házasságából származó gyermekek is maradtak, egy gyermekrész haszonélvezete illeti, kivételt képez a lakóház és belsőség, melyek haszonélvezete az özvegyet egészben megilleti. Dtár III. f. XXIV. 100. — Ha az örökhagyó apa korábbi házasságából származó gyermekeket is hagy hátra, az özvegy az utolsó házasság alatt szerzett vagyonra csak közszerzeményi igényt érvényesíthet, özvegyi jogot azonban nem. Dtár IV. f. VI. 66. (A határozat az 1840:V1II. tcz. 16—18. §-ainak felhívásával hozatott.)
