Gottl Ágost (szerk.): Magánjogi döntvénytár I. kötet (Budapest, 1908)

Magánjogi Döntvénytár. 41 fogva, még pedig felperes akarata ellenére, bebizonyítva találja az elsőbiróság ítéletének A., B., K. és dr. Zs. tanuk egybevetett vallomására, ugy alperesnő részbeni beismerésére alapított indokaiból és azért, mert K í. ama vallomásából, hogy felperes avégből kívánta a házastársi tartozásnak óvószerek nélküli teljesítését, hogy családot alapítson, \alamint A. és B. ama vallomásából, hogy alperesnő előttük kijelentette, hogy gyermeket kapni nem akar. megállapítható, hogy az óvószerek alkalmazása egyedül alperesnő akarata folytán történt. R és A. vallomásával az is igazolva van, hogy utóbb alperesnő teljesen megszüntette felperessel az életközösséget azzal a tényével, hogy a maga részére külön hálószobát és ebédlőt rendeztetett be és P. B.-t alperes magánál hálálta. Minthogy pedig ezek a ténykörülmények a maguk összességében a házastársi kötelességeknek szándékos és súlyos megsértését s igy a házassági törvény 80. §. a) p. meg-^ határozott bontó okot állapítják meg s az elsőbiróság ítéletének a házasság feldúlt voltára vonatkozó indokai a kir. Curiát is arról győzték meg, hogy a további életközösség felperesre nézve elviselhetetlenné vált s ezért a kir. tábla ítéletének egészben megváltoztatásával felperes keresete folytán a házasságot alperesnő hibájából felbontani s alperest a házassági törvény 85. §-a értelmében vétkesnek nyilvánítani, illetve az elsőbiróság ítéletének ezekkel megegyező rendelkezését helybenhagyni kellett. 23. Örökhagyónak szóval előadott végrendeleti intézkedése az ő saját kívánságához képest foglaltatott irásba, azonban az erről felvett okirat nélkülözi az Írásbeli magánvégrendeletekre előszabott alaki kellékeket : örökhagyónak végrendelete az 1876: XVI. tczikk 19. §-a értelmében érvényes szóbeli végrendeletnek csak azon esetben volna tekintendő, ha a szóbeli magánvégrendeletekre megszabott alaki kellékek megtartása melleit az örökhagyó határozottan kijelentette, hogy az általa tett nyilatkozatot szóbeli végrendeletnek kívánja tekinteni. (Curia 4906 deezember 20. 8231/905. sz. a. I. p. t.)