Meszlény Artúr (szerk.): Magyar magánjog. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat, magánjogi törvénykönyv szövegével és rendszerében. II. kötet. Jogforrások, személyi és családi jog (Budapest, 1928)

A házasság érvénytelensége. 38 tartja célszerűnek s ez okból az 1. pont alattiak értelmében a főügyészséghez jelentést nem tesz; ezt a lajstrom ,,Észrevételek" rovatában meg kell említeni, s a lajstrom 4—8. rovatait keresztül kell húzni. A lajstromba bevezetett ügyhöz tartozó egyes ügydarabokat — az iktatókönyvbe való bevezetés mellőzésével — csupán az ügy számával kell ellátni. (Pl. 1855. évi Hp. 6. vagy 1896. évi Hp. 12.) A beérkezés napját minden egyes ügydarabra rá kell vezetni. Minden egyes ügy iratait külön iratcsomóban kell kezelni. Az iratcsomót borítékkal kell ellátni. Az iratborítékon az iratcsomóhoz tartozó egyes ügydarabokat külön sorszám alatt kell kitüntetni, a beérkezés napjának, az ügydarab minőségének, s az ügydarab alapján tett intézkedés lényegének és napjának feljegyzésével. A sorszámol, mely alatt az ügydarab a borítékon meg van jelölve, rá kell irni az ügydarabra is, még pedig az ügyszám mellé törtszám alakjában. (Pl. 1895. Hp. 6/1; vagy 1896. évi Hp. 12/3.) 4. A kir. ügyész a házassági ügyekről a 2. számú minta szerint minden év január havában az elmúlt évről két példányban kimutatást készít és azt a kir. főügyészhez terjeszti fel. A kir. főügyész egy példányt hozzám terjeszt fel. V. ö. C. P. III. 1616/1926. sz., fent 15. I. 1907: XVII. t.-c. 6. §. Hatályukat vesztik azok a szabályok, amelyek szerint a bíróság abban az esetben, ha a házassági köteléket érvénytelennek vagy semmisnek nyilvánította vagy felbontotta, az iratokat az ügynek hivatalból való felülvizsgálása végett felebbezés hiányában is a felső bírósághoz felterjeszti. 7. §. Házassági perekben a véghatározat akkor is kézbesítendő a kir. ügyésznek, ha azokban mint ügyfél nem szerepelt. A véghatározat ellen a kir. ügyész csakis a hatáskör kérdésében élhet felebbezéssel. A házasságvédő a másodbiróság határozata ellen felebbvitellel nem élhet. Egyebekben a házasságvédőnek az eddigi gyakorlaton alapuló jogai érintetlenül maradnak. E t.-c. életbeléptetése és végrehajtása tárgyában v. ö. 1907. ápr. 10-én 15.500. sz. IM. rend. 7. és 8. §§-ait. Uott: 9. §. A kir. ügyész az 1907: XVII. t.-c. 7. §-a szerint kézbesített véghatározatokat haladéktalanul megvizsgálja, abból a szempontból, hogy a házassági per az eljáró bíróság hatáskörébe tartozik-e vagy nem. Különösen arra ügyel, nem olyan-e az Dr. Meszlény : Magyar magánjog. II. k. 3