Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1944)

Megbízás. 137 ugyan, de igénybe veszi az ügyvéd eljárását ügyeinek megfelelő ellátása érdekében, maga után vonja az ügyvédi munkadíj megtérítésére vonatkozó fizetési kötelezettségét. (P. VI. 6593/1928.) MD. XXII. 93. A megbízásnak a per befejezése előtt történt megszűnése esetében — ellenkező megállapodás hiányában —- a kikötött díj arányos része jár, ha ez az arány megállapítható. (P. VI. 4235/1929.) MD. XXIV. 64. Nincs törvényen alapuló akadálya annak, hogy a bíróság előtti eljárásra az ügyvédnek nem csupán az adjon megbízást, aki a meghatalmazást aláírja és akinek nevében a bíróság előtti ügy folyamatba tétetik vagy folyamatban van. Akár a közvetlen fél érdekében, akár a saját az ügyhöz fűződő érdekének előmozdítása céljából a meghatalmazást aláíró fél tudtával és beleegyezésével más személy is adhat az ügyvédnek akár szóval, akár írásban megbízást arra, hogy az ügyet a meghatalmazást aláíró ügyfél képviselőjeként lefolytassa. (P. VI. 3197/1930.) MD. XXIV. 138. I. Hatálytalan az olyan megegyezés ügyvéd és ügyfél között, amely az ügyvédi megbízás visszavonását bírságjellegü joghátránnyal sújtja és ekként az ügyfelet a megbízás megvonására vonatkozó szabad elhatározásában nagy mértékben korlátolja. — II. A megbízás megvonása esetében is az ügyvéd tiszteletdíja az elvonásig elvégzett munka és a díjlevélben kikötött tiszteletdíj arányában szabandó meg. (P. VI. 4621/1930. sz.) MD. XXIII. 69. I. A fél az ügyvédtől a képviseletet előleges felmondás nélkül is bármikor elvonhatja és ebben a megbízó a külön kikött jutalomdíj megfizetésének a terhével sincs korlátozva, hanem ilyen esetben a külön jutalomdíj aránylagos mérsékelésének, a végzett és végzendő volt ügyvédi munka arányának a meghatározhatatlansága esetében pedig a költségjegyzék alapján való díjmegállapításnak van helye. —• II. Hatálytalan az olyan kikötés, amely szerint pernyertesség eseten kívül a jutalomdíj akkor is jár, ha a megbízó a megbízást jogos ok nélkül megvonja, az ellenféllel egyességet köt, a pert megszünteti vagy szünetelteti. (P. VI. 6942/1930.) MD XXIV. 111. A kir. kincstári jogügyi igazgatóságtól nyert megbízás esetén kívül az ügyvéd javára olyan megbízási viszony, amely őt arra jogosítja fel, hogy az annak alapján végzett munkásságáért díjazását közvetlenül a kir. kincstártól követelhesse, csak az olyan hatóság külön rendelkezése alánján keletkezhetik, amely törvényes hatáskörénél fogva feljogosítottnak tekintendő arra. hogy a kir. kincstár képviseletére vonatkozó általános szabályoktól egyes esetekben eltérő intézkedést tehessen. (P. VI. 8650/1928.) Grill XXIV. 682.