Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1943)

A vétel általános szabályai A vevő által ingatlan megvételére kereskedelmi levélben tett ajánlatra az eladó Kft. pecsétjének reányomása és a cégaláírás az ingatllan elidegenítési ügyleteik érvényességi kellékeként megkívánt írásbeli nyilatkozatnak nem tekinthető. (P. V. 3288/1941.) J. H. XVI. 316. d) Meghatalmazás. Ingatlan elidegenítésére szóló meghatalmazás érvényességéhez a törvényben erre nézve kifejezett rendelkezést tartalmamé- esetek kivételével, a meghatalmazás! ügyletnek okiratba foglalása nem szüsóges. (P. V. 607/1923. MD. XXVII. 10. Lényegileg így: (P. V. 459/1921.) MD. XIV. 67. (P. V. 3016/1901.) MD. XV. 24. (P. V. 4010/1930.) MD. XXV. 6. Ellenkező: (P. II. 1452/1921.) MD. XIV. 69. Az ingatlan megszerzésére adott meghatalmazás érvényességéhez okiratra szükség nincs. (P. V. 7424/1930.) MD. XXV. 1S9. AJZ ingatlan eladására vagy vételére vonatkozó megbízás érvényességéhez annak írásbafoglalása nem szükséges. (XI. 183., C. V. 69/1937.) JHMD. IV. 442. old. e) Előszerződés, opció, ideiglenes szerződés. Ingatlan opciójának uigyanaizok az érvényességi kellékei, amelyekeit a bírói gyakorlaton alapuló anyagi jogszabályod az ingatlanra vonatkozó adásvevési szerződések tekintetében megállapítanak. (P. V. 475/1919.) MD. XIII. 64. Hasonlóan: (112/1929.) MD. XIV. 70. Az írásbeli adásvételi szerződés kiállítására vonatkozó szóbeli kötelezettségvállalás a 4420/1918. M. E. rendelet formaJkellékét nem pótolja. (P. ni. 2163/1927.) MD. XXI. 63. Az ingatllan elidegenítése iránit írásba foglalás nélkül kötött jogügylet vagy előzetes megállapodás érvénytelen és az ily érvénytelen jogügylet vagy előzetes megállapodás alapján a nem teljesítésből származott kár sem érvényesíthető. (C. V. 69/1937.) JHMD. IV. 442. old. Az ideiglenes és a végleges ingatlan-adásvételi szerződés alakszerűségét önállóan kell ellbírálmi; a végleges szerződésen hiányzó aláírást nem pótolja ara, hogy az aláírás az ideiglenes szerződésen megvan. <P. V. 2634/1929.) MD. XXIV. 126. f) Utólagos és deklaratív ügyletek. AJZ ingatlanra vonatkozó elidegenítési ügylet hatálytalanítása s okiként az előbbi állapot visszaállítása, valamiint annak az elismerése, hogy valamely ingatlan vagyon nem annak a tulajdonát alkotja, akinek tulajdonául az a teleikkönyvbe bejegyezve van, hanem a korábbi tulajdonos hagyatéki vagyonához tartozik, nem tekinthető