Szaladits Károly - Újlaky Miklós - Villányi László (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kkötet. II. kiadás. (Budapest, 1943)

Ellátási szerződés; kikötmény 181 //. Élő jog. 1. Az ellátási ezeTZŐdés általában. 2. Ingyenesség. 3. Kötelezettség. 4. A természetbeli szolgáltatás átalakítása pénzbelivé a) Általában. b) k kötelezett vagy hozzátartozóinak hibájából 5. A szolgáltatás helye. 6. Az érvényesítés módja. 7. Beszámítás. 8. Több kötelezett. 9. A jogosult helyzete a (kötelezett jogutódaival taambíB a) örökös. b) Ingatlan vevője. c) Megajándékozott. 10. Megszűnés, hatálytalanítás. 11. A kikötmény telekkönyvi szabályai. 1. Az ellátási szerződés általában. Az ingatlanra bekebelezett élethossziglanii eltaTbás és lakáé kikötménye személyhez kötött és így közforgalom tárgyául nem szolgálható javadalmat képez. (C. 3499/1888.) Az eltartási szerződés az életjáradéki szerződéssel ugyanazon jogi elbírálás alá esik. (444/1901.) Dt. 3. f. XXI. 123. Időszakonként visszatérő pénzszolgáltatás kötelezése életjára­dék — s nem ellátási szerződés — akikor is, ha a jogosult meg­élhetésének biztosítását célozza. (P. III. 1679/1930.) MD. XXIV. 85. 2. Ingyenesség. Midőn valamely gyermek csecsemő korábam valamely csa­ládba felfogadtatok, hosszas időn keresztül eltartattik és felnevel­tetik anélkül, hogy tartásra kötelezett hozzátartozó ellen tartási igény támasztatnék, a vélelem amellett szól, hogy az eltartás ingyenes volt, megtérítési célzat nélkül. (424/1900.) Dt. 3. f. XIX. 11G. A fél bizonyos ingatlanát alperesekre átruházta azzal a ki­kötéssel, hogy alperesek felperest holtáig tisztességesen kiszolgálni köteleseik: ebből a tényállásból pedig okszerűen következik, hogy alperesek részéről az illő kiszolgálás lekötelezése ellenérték mel­lett történt, és hogy annalk a kiszolgálásnak természetben teljesít­hetése a felek között békés és családias viszonyt feltételez. (273/ 1904.) Dt. 4. f. I. 4. I. Az olyan szerződés, melyhen az egyik fél ingatlan átruhá­zására, a másik pedig az átruházónak eltartására kötelezi magát, ellátási szerződés. — II. Ha ilyen esetben az ingatlan jövedelme az átruházó tartását nem fedezi ai ügylet visiszterhesceik teld t*adő. (P. V. 4756/1921.) MD. XV. 9«

Next

/
Oldalképek
Tartalom