Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. III. kötet. (Budapest, 1934)

94 Alkuszi szerződés. val szemben az ügynök részéről csak akkor kezdődik, amidőn az ügynök vevőt talál és azt bemutatja; a vevő keresésére vo­natkozó, vagyis a közvetítést előkészítő cselekmény tehát a megbízóval szemben közvetítési tevékenységnek nem minősít­hető. (P. VIII. 5136/1912.) MD. VII. 194. 3. Aikuszdíj. a) Általában. 1875: XXXVII. t.-c. (kereskedelmi törvény) 546. §. Az alkuszt közbenjárásáért a következő §-ban meg­állapított díj illeti. E díj, más megállapodás hiányá­ban, akkor követelhető, ha az ügylet megköttetett vagy a feltételesen kötött ügylet feltétlenné vált s az al­kusz a köt jegy kézbesítését tárgyazó kötelességnek megfelelt. Ha az ügylet meg nem köttetett vagy feltétlenné nem vált, a közbenjárásért alkuszdíj nem követelhető. A peres felek között az alkuszi jogviszony időtartama szerződésileg meg nem határ oztatván, az alperes bármikor jo­gosítva volt az eredetileg megállapított alkuszi díjat, ennek le­szállításával, a jövőre kíhatóan újból szabályozni és hogy fel­peresnek a díjak leszállítása következtében módjában állván a további közvetítést megtagadni, amennyiben ezt nem tette, ha­nem ügyfeleknek kötését az alperes részére továbbra is közve­títette, újabbi követeléseért díj jutalékot csupán a módosított 'díjszabás szerint igényelhet. (C. 9420/1899.) A megállapított közvetítési díj az ügyletnek tényleg létre­jötte esetén az ügynököt akkor is megilleti, ha a létrejött ügy­let utóbb a felek által storníroztatott is. (959/1902.) Dt. 3. f. XXV. 79. Ingatlanok eladásánál közvetítési díj az ügynököt megil­leti, ha az ügynök ügyfelének a másik szerződő felet és az ügy­let tárgyát megjelölte s ez által a felek érintkezését lehetővé tette. (C. 1270/1906.) A Kt. 534. §-ában szabályozott és csupán kereskedelmi ügyletekre vonatkozó alkuszi működés kivételével, más ügyle­tek létesítése után a közvetítő, a közvetítésre való megbízás hiányában a közvetítésért díjazást csak akkor követelhet, ha a díjazás előre kiköttetett. (1307/1908.) MD. III. 94. Eladási ügylet közvetítésére adott egyszerű megbízás nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom