Szaladits Károly - Fürst László - Újlaky Miklós (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. 3. rész. Kötelmi jog. II. kötet. (Budapest, 1934)

94 Az eladó szavatossága. átadás után ragadt át, kivéve, ha ezt saját gondatlansága okozta. 11. §. Az előleges bizonyítási eljárásnak vagy a vétel felbontása iránt indított pernek folyama alatt a felek bármelyikének kérelmére, amelyről a másik fél lehetőleg idejekorán előzetesen értesítendő, el kell rendelni az állat elárverezését s a befolyó vételárnak bírói letétbe helyezését, ha az állat megszemlélésére többé nincs szükség és ha az állatnak élő vagy leölt állapotban értékesítését a szavatossági hiba természete megengedi. Árverésnek nem lehet helye, ha az eladó a vételárt kamatjával együtt bírói letétbe helyezi. Ebben az esetben, ha a vevő az állatot az eladó birtokába nem bocsátja, a 8. §-t kell megfelelően alkalmazni. 12. §. A 7. §. 3. és 4. bekezdésének és a lí. §-nak rendelkezései megfelelően irányadók oly esetben is, amidőn a vevő a szavatossági hibában szenvedő állat helyett hibátlannak szolgáltatását kívánja (6. §. 2. bekezdése). 13. §. Ha az eladó a szavatossági hibák közé nem tartozó valamely hibáért vagy egyéb hiányért a szavatosságot írásban (2. §.) külön elvállalta, vagy ha az állatnak valamely tulajdonsága írásban külön ki van kötve, a szavatosság jogkövetkezményei íekinte tében a 6—12. §-ok rendelkezései irányadók és ha szavatossági idő is van kikötve, erre — ellenkező kikötés hiányában — a 3. §-nak a vélelemmel kapcsolatos rendelkezéseit kell alkalmazni aképpen, hogy az ott megállapított vélelem beáll, ha a hiba vagy a hiány a kikötött szavatossági időn belül mutatkozik.