Angyal Pál - Isaák Gyula (szerk.): Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről. 1878. V. törvénycikk. Jegyzetekkel, utalásokkal és joggyakorlatokkal (Budapest, 1941)

6 Btk. 1—2. §. csatolt keleti és erdélyi részekre: 6440/1940. M. E. r. (Belügyi Közlöny 1455.) 2. §. Ha a cselekmény elkövetésétől, az ítélethozá­sig terjedő időközben, egymástól különböző törvények, gyakorlat vagy szabályok léptek hatályba: ezek közül a legenyhébb intézkedés alkalmazandó. A §. alkalmazása: 1. A Kúria büntető jogegységi tanácsának 18. számú dönt­vénye: Ha a büntetendő cselekmény elkövetésétől az ítélet­hozatalig terjedő időben olyan büntető teljes ülési döntvény lép hatályba, amely az előzően hatályban volt valamely bün­tető jogegységi vagy teljes ülési döntvénynél szigorúbb ren­delkezést tartalmaz, a cselekmény elbírálásánál az utóbb hozott teljes ülési döntvényt kell alkalmazni. (B. XXI. 47. Bj. LXXX. 84. o. B. H. T. IX. 883.) 2. A Btk. 2. §-ában említett gyakorlat alatt nem azt a bírói gyakorlatot, mely meglévő törvény értelmezésével fog­lalkozik, hanem kizárólag a törvény hatályba lépése előtt fennállott azt a gyakorlatot kell érteni, mely törvény nem létében szokásjogként törvényt pótolt. (K. 3776/1928. B. XXII. 186.) 3. Jogegység. A kir. Kúria döntvényei és így még inkább egyszerű jogegységi határozatai a Btk. 2. §-ában említett gya­korlat vagy szabályok fogalma alá nem vonható. (K. 4741/1933. B. XXVII. 3.) 4. Elvi. A Btk. 2. §-ának rendelkezése az alaki jogszabá­lyokra nem alkalmazható (pl. uzsorabíróság hatáskörére). (K. 2020/1921. B. H. T. VI. 582. G. XVII. 67.) 5. A Btk. 2. §-a csak az anyagi jogszabályokra vonatko­zik; a hatásköri jogszabály, mint az eljárási jog körébe tar­tozó, nem esik e §. rendelkezése alá. A hatásköri jogszabályt tehát kifejezett ellenkező rendelkezés hiányában, hatályba­léptétől kell alkalmazni. (Bj. LXXIV. 236—238. o.) 6. Ha a cselekmény elkövetésekor érvényben volt jogsza­bály bizonyos időre vagy állapotra volt korlátozva, nem szol­gálhat a Btk. 2. §-ának alkalmazására alapul az a körülmény, hogy az ítélethozatalkor a meghatározott idő lejárt, illetve az állapot megszűnt. (Bj. LXXV. 43. o.) 7. A fizetési eszközökkel elkövetett visszaélésekről szóló 1922 : XXVI. t.-c. 1. §-ának 3. pontja keret — (blankett) — tör­vény. E keretet kitöltő rendeletek nem a törvény, hanem egy­más helyébe léptek, de egymás helyébe sem a jogi felfogás, hanem csak a büntetőjogi védelemben részesített jogi érdek megváltozása vagy megszűnte folytán. Ekként a törvényt

Next

/
Oldalképek
Tartalom