Angyal Pál - Isaák Gyula (szerk.): Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről. 1878. V. törvénycikk. Jegyzetekkel, utalásokkal és joggyakorlatokkal (Budapest, 1941)

102 Btk. 93-94. §. 3. A vádlott agg kora (81 éves) enyhítő körülmény ugyan, de nem alap — még a Btk. 93. §-ában foglalt rendelkezés figyelembevételével sem — arra, hogy a börtönbüntetés helyett fogházbüntetés állapíttassák meg. (K. 522/1926. B. X. 114.) — Elvi. Ha a Btk. 92. §. alkalmazásával fegyház helyett börtönt szabtak ki, a Btk. 93. §-a nem kerülhet alkalmazásra. (K. 10.161/1897. B. H. T. III. 279.) 94. §. A vizsgálati fogságnak vádlott hibáján kívüli hosszú tartama, — a szabadságvesztés- vagy pénzbüntetésbe beszámítandó; s az ítéletben mindenkor kiteendő, hogy ez által a büntetésből mennyi vétetett kitöltöttnek. Annak meghatározásánál azonban: a szabadságvesztés büntetéseknél, a vizsgálati fogság a büntetésnek legfeljebb egyenlő tartamú idejét pótolhatja. Jogesetek. 1. 4. sz. teljesülési döntvény. A vizsgálati fogságnak vádlott hibáján kívüli hosszú tartama egészben beszámítandó: azonban e beszámítás alatt nem érthető az, hogy ugyanazon tartamú fegyház vagy börtön mondassák kitöltöttnek, mint amelyet vádlott a vizsgálati fogságban — habár önhibáján kívül — töltött. (B. H. T. I. 16.) 2. 14. sz. jogegységi döntvény. Életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabása esetében az ítéletben — tekintettel a közvetítő intézetbe szállításnak és a feltételes szabadságra bocsátásnak a Btk. 45. és 48. §-aiban adott lehetőségére — az előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság beszámítása tárgyában a Btk. 94. §-a és a Bp. 327. §. második bekezdésének c) pontja értelmében határozni kell. (Bj. LXXVIII. 97. o. B. XIX. 63.) 3. Jogegység. A Bp. 506. §-a alapján megkezdett szabadságvesztésbüntetés a kiszabott büntetésbe e §. alapján be nem számítható. (K. 5597/1923. Bj. LXXV. 173. o.) 4. Ha a Bp. 506. §. alapján megkezdett szabadságvesztésbüntetést a bíróság szabályellenesen megszakítja s előzetes letartóztatást rendel el, ennek tartamát nem lehet a Btk. 94. §. értelmében beszámítani, mert ez már büntetési idő. (K. 3077/1931. G. XXIV. 345.) 5. A fiatalkorú vádlott ellen a Fb. 23. §. 3. p. alapján elrendelt őrizetben tartás tulajdonképpen az előzetes letartózjogi hatályával bír, annak beszámítása iránt tehát a Btk. 94. §-a alapján intézkedni kell. (K. 6403/1931. Jhd. II. 24. o.) 6. A Btk. 94. §-a nem tesz különbséget a bel- és külföldön töltött előzetes letartóztatás között. És a Btk. 13. §-ának