Vargha ferenc - Isaák Gyula (szerk.): A bűnvádi perrendtartás. A melléktörvényekkel, rendeletekkel, joggyakorlattal, jegyzetekkel és utalásokkal (Budapest, 1928)

— Bp. 27—28. §. — 31 1. Területenkívüliséget nem élvező magyar honpolgár által Bulgáriában elkövetett büntetendő cselekmény felett az a magyar bíróság ítél, amelynek területén a terhelt legutóbb lakott. A megelőzés ily esetekben az illetékességet meg nem állapíthatja. (K. 1320/1902. Bj. XLIV. 298.) 2. Küfölcíön elkövetett bűncselekmény esetében, ha a vádlott lakóhelyét nem lehetett megállapítani, a Kúria az illetőségi helyének bíróságát jelölte ki. (K. 10.620/1905. Bj. LI. 255. 11.026/1906. Bj. LIII. 256.) 3. A kir. Kúria a Bp. 26. §-a értelmében a 25. szabályának hasonszerűségénél fogva a budapesti törvényszéket mondotta ki illetékesnek, mikor az Északamerikai Egyesült-Államokban elkövetett magánokirathamisitás, csalás és sikkasztás miatt gyanúsított magyar honos Bécsben elfogatván, az Egyesült-Államok bíróságainak volna kiadandó, ezt azonban a gyanúsítottnak magyar honossága akadályozta. (K. 1376/1910. B. IV. 87.) 27. §. Ha külföldi hatóság kér kiadatást, a szűk* séges eljárásra az a törvényszék illetékes, amely* nek területén a kiadatni kért egyén lakik vagy tar* tózkodik; ha pedig ez nem volna megállapítható, — az a törvényszék, amelynek területén kézre* került. 1. A Bp. 27. §-a a külföldi hatóság által kért kiadás esetén azt a törvényszéket jelöli meg illetékesnek, amelynek területén a kiadatni kért egyén lakik vagy tartózkodik, nem téve megkülönböztetést arra nézve, hogy a tartózkodás kényszerű-e vagy szabadon választott. Az a körülmény, hogy valaki elitéltetése folytán került fegyházba, a kiadatási ügyben való eljárásra nem bir befolyással. (K. 3947/1901, Bd. II. 27.) I. V. Ö-: 474—476. %-at. 28. §. A hatáskörre vagy illetékességre nézve felmerülő összeütközések fölött végérvényesen határoz: a kir. ügyész meghallgatása után a kir. törvényszék, ha az összeütközés a területén lévő kir. járásbíróságok között merült fel; egyéb ese*