Nizsalovszky Endre (szerk.): Kereskedelmi jogi szabályok. Hatályos törvények és rendeletek a kereskedelmi törvényen kívül (Budapest, 1943)
5> Megrendelésgyüjtés bírói gyakorlata. felállított korlátok közé szorította. (Bp. T. 13.942/1933. — Gr. XXVII. 795.) A kisbirtokosnak a törvény és a rendelet által célba vett közérdekű védelmének szüksége akkor is fennforog, ha a kisbirtokos a törvény tilalmába ütköző megrendelésgyűjtés útján a nagyobb gazdasági gépet, vagy a malomberendezést nem a saját, hanem más használatára rendeli. (C. 345/1933. — Gr. XXVII. 801.) A kerékpár is azok közé a gépek közé tartozik, amelyekre a megrendelések gyűjtését illetően az 1900. évi XXV. te. 1. §-ának az első bekezdésében felállított tilalom áll fenn. Az ügylet tiltott voltát és a megrendelővel szemben ebből eredő hatálytalanságát az eladott kerékpár átvétele és a vételár egvrészének kifizetése meg nem szüntetheti. (C. 4007/ 1931. — Gr. XXV. 830.) Amikor nem a kereskedő vagy az iparos keresi fel a vevőt ügyletkötés céljából, hanem a vevő saját kezdeményezésére, önként megy a kereskedőhöz vagy iparoshoz, a megvenni szándékolt árut ott megtekinti, kiválasztja, vételi elhatározását kijelenti s csak az ügylet véglegesítése és a kötlevél kiállítása végett megy a kereskedő vagy megbízottja a vevőkhöz, — megrendelés gyűjtéséről nem lehet szó, következésképpen az 1900: XXV. tc. tiltó rendelkezései alkalmazást nem nyerhetnek. (C. 2041/1932. — Gr. XXVII. 799.) Az olyan esetekben, amikor az eladó megbízott ügynöke nem az eladó kezdeményezéséből keresi fel vidéki lakásán az illető kisbirtokost, hanem ez utóbbinak egy tervbe vett gépvételre vonatkozóan hozzá (az eladóhoz) intézett előzetes felhívása folytán — akkor az ennek eredményeképen létrejött gépmegrendelésnek a községi elöljáróság részéről való hitelesítésére nincs szükség. (C. 264/1933. — Gr. XXVII. 800.) Az olyan esetekben, amikor az eladó ügynöke nem az eladó kezdeményezéséből keresi fel vidéki lakásán az illető kisbirtokost, hanem ez utóbbinak egy tervbevett gépvételre vonatkozóan nála (az eladónál) tett előzetes érdeklődése és felhívása folytán. — akkor az ennek eredményeképen létrejöt géprendelésnek a községi elöljáróság részéről való hitelesítésére nincs szükség: mert ilyen esetben — a dolog természete szerint — nem lehet szó arról, hogy az illető kisbirtokos a gazdasági erejét és szükségletét meghaladó nagyobb gazdasági gépet a nála váratlanul megjelent, megrendelést gyűjtő eevénnek rábeszélése folytán rendelte volna meg. (C. 140/1934. — Gr. XXVIII. 759.) A védelem személyi terjedelme. A kisgazdái foglalkozásnak, illetve minőségnek a 77.862' 1903. számú keresk. min. határozatban i< kifejezésre jutott fo-