Fabinyi Tihamér (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. 4. rész. (Budapest, 1935)

Mt. 1771. §. Megbocsátás. 35 vatalból nem jön figyelembe; erre irányuló kérelem vagy kifo­gás előterjesztésére pedig a dolog természete szerint csak az lehet jogosult, aki az örökös érdemtelensége esetén a törvényes öröklés rendjéhez képest ennek helyébe lépni hivatott. (Rp. I. 2527/1918. MD. XII. 198.) 4. Lemondás az öröklésről. A Mt.-nek az öröklésről való lemondást szabályozó 1772— 1780. §-ai közül csak a következők tartalmaznak a jelenlegi jog­rendtől eltérő rendelkezéseket. Elsősorban az 1780. §., mely sze­rint a lemondó, valamint a lemondás hatályát megszüntető szer­ződést közokiratba kell foglalni, holott mai jogunk semmiféle alakszerűséget nem kíván (még írásbafoglalást sem). Teljesen uj továbbá az 1776. §., mely szerint ,,a lemondás ellenkező kikötés hiányában hatálytalan, ha az örökhagyónak az államkincstáron kí­vül törvényes örököse nem maradt vagy az államkincstárt meg­előzően az örökhagyó volt házastársának rokona vagy az örök­hagyónak közokiratban elismert házasságon kívüli gyermeke lenne a törvényes örökös." Végül új szabály van az 1775. §. má­sodik mondatában, mely szerint „a lemondás kétség esetében nem terjed ki arra, amivel a lemondó hányada másoknak a le­mondás után beállott kiesése következtében növekszik", ami összefügg és összhangban van a Mt. 1909. §-ával, mely a nö­vedékrészt több vonatkozásban önálló örökrésznek tekinti. Újí­tásként fogható fel az 1778. és az 1789. §. 2. bekezdése, melyek szerint a cselekvőképtelen vagy korlátoltan cselekvőképes is jogérvényesen köthet lemondó vagy a lemondás hatályát meg­szüntető szerződést, ha azt a gyámhatóság jóváhagyja, holott mai bírói gyakorlatunk afelé hajlik, hogy az ilyen szerződést mint vissztehernélkülit, még gyámhatósági jóváhagyás ese­tében se tekintse a kiskorú gyámoltra, illetve gondno­koltra kötelezőnek. Nem minősül ellenben újításnak, ha­nem csupán jogunk szellemének megfelelő, megszövegezve eddig ugyan még ki nem mondott, de benne rejlő jogszabá­lyok tételes szövegbe öntésének tekinthető az 1772. §. azon része, mely kimondja egyrészt, hogy a házasság megkötésének esetére a jegyes lemondhat a törvényes öröklésről, (holott a le­mondáskor még nem áll a mai jogunk által megkövetelt törvé­nyes öröklési kapcsolatban), másrészt hogy egymagáról a köte­lesrészről is le lehet mondani s ez kétség esetében a törvényes öröklésre is kiterjed. Hasonló tekintet alá esik az 1779. §., mely kifejezetten is kimondja a lemondás hatályát megszüntető szer­ződés érvényességét. A többi §-ok bár természetszerűleg egysé­gesebb és szabatosabb fogalmazásban majdnem szöveg szerint konzerválják a bírói döntésekben feltalálható mai jogunkat. 3*

Next

/
Oldalképek
Tartalom