Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

96 Eljárás a házassági ügyekben. Az ebben a §-ban megállapított illetékesség szintén kizáró­lagos és a felsőbíróságok által is hivatalból figyelembe veendő. Külföldiekkel szemben ugyanis az illetékességi szabályok meg­tartásától az a kérdés függ, hogy a perben magyar bíróság egy­általában eljárhat-e és hogy a külföld a magyar ítéletet el fogja-e ismerni. Itt az illetékesség kérdése szorosan össze van kapcsolva hatáskör kérdésével. Jegyzet. A kizárólagos illetékességre nézve 1. a 639, §, in­dokolását és a 677. és 681. §-t. — Az 1902. június 12-iki hágai nemzetközi egyezmények: 1911: XXI. és 1911: XXII. t.-c. (1. a kötet végén) — V. ö. 1894: XXXI. t.-c. 116., 117., 118. §. 1894: XXXI. t.-c. 116. §. Külföldiek házassági perében a magyar bíróság csak abban az esetben járhat el, ha ítélete hatá­lyos abban az államban, amelynek a házasfelek polgárai. Az 1894: XXXI. t.-c, 117. §-át 1. a 639., 118. §-át a 675. §. kapcsán. L. a hágai egyezmény 5. cikkének 2. pontját és 7. cikkét. Amennyiben a magyar bíróság a peres felek házassági pe­rének elbírálására illetékességgel nem bir, ugyanezen bíróság a házassági perrel kapcsolatban érvényesített házassági vagyonjogi követelések elbírálására sem illetékes. — Felperes a perköltség­ben nem marasztalható, ha a bontópert azért kellett megszűn­tetni, mert az alperes a helyesen megindított kereset beadása után szerezte meg az osztrák állampolgárságot. (Rp. III. 6224/ 1915. Pdt. II. 469.) Házassági perben a törvényszéki eljárás alkalmazása. 642. §. A házassági perekben, amennyiben ebből a címből más nem következik, a törvényszéki eljárásra meg­állapított szabályok alkalmazandók. Megtámadó, bontó vagy válókeresettel semmisségi vagy a 686. §-ban említett keresetet nem lehet sem össze­kapcsolni, sem ezek tárgyalásának folyamán viszontkere­settél vagy új keresettel (189. §.) érvényesíteni. Mi. A 642. §. a törvényszéki eljárásra megállapított sza­bályokat, amennyiben ennek a címnek rendelkezéseiből más nem következik, a házassági perekre is kiterjeszti. Ib. A javaslat nem tartalmaz arra nézve rendelkezést, hogy az egyes házassági perek mennyiben kapcsolhatók össze egy­mással. Nehogy olyan házassági perek is összekapcsoltassanak, amelyekre a javaslat lényegesen eltérő eljárási szabályokat állít fel, a bizottság a 642. §-ba a következő új bekezdést vette fel: (1. a tv. szövegét). Jegyzet Ebből a §-ból következik, hogy a 96. §-ban ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom