Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 642—643. §§. Te. 54. §. 97 mondott kötelező ügyvédi képviselet házassági perekben is alkalmazandó. (1. 643. §.) A felek személyes közreműködése: 98., 646., 657., 671., 679. §§. A házasság megsemmisítését tárgyazó per szabályai a 686. §-ban említett perre is alkalmazandók. Vagyonjogi keresetek összekapcsolása: 687. §. Keresetváltoztatás: 667. §. — Perköltség: 644., 676. §§. A házassági perekben követendő eljárás egyes §-ainak alkalmazása a gyermek törvényességét megtámadó perekre: 696. §. A házassági semmisségi perre vonatkozó szabályok megfelelő alkalmazása a kiskorúság meghosszabbítása iránti eljárásban: 716., 717. §§.; a gondnoksági eljárásban: 720., 723., 727., 729. §§. és az atyai hatalom gyakorlatának megszüntetését megtámadó eljárásban: 731. §. Képviselet. Perképesség. 643. §. A házasfelek vagy törvényes képviselőik ügyvédének a házassági per vitelére szóló különös meghatalmazást kell felmutatni. Különös meghatalmazás szükséges a kereset vagy a viszontkereset támasztásához is. A házasfelek perképességére az 1894: XXXI. törvénycikk rendelkezései irányadók. Te. 54. §. A Pp. 643. §-ának 1. bekezdését a következő rendelkezés egészíti ki: A meghatalmazáson az aláírásnak vagy kézjegynek bíróilag vagy közjegyzőileg hitelesítve kell lennie, (Pp. 317. §-a 1. bekezdésének 3. pontja) ha azonban a házasfél járásbíróság vagy közjegyző székhelyén kívül lakik, aláírását vagy kézjegyét a községi elöljáróság is hitelesítheti, az e törvény hatályosságának területén kívül kiállított meghatalmazáson pedig az aláírásnak vagy kézjegynek magyar külképviseleti hatóság hitelesítésével kell ellátva lennie. Pp. Mi. A házasság körüli jogok legszemélyesebb természetéből következik a 643. §-nak az a szabálya, mely szerint az ügyvédnek különös meghatalmazásra van szüksége. A 102. §. szerinti általános meghatalmazás, illetőleg a viszontkeresetre nézve a per vitelére a 103. §. szerint adott meghatalmazás nem elégséges; kifejezi ez a bekezdés azt is, hogy a kereset vagy viszontkereset támasztásához nem elég a házassági per vitelére szóló különös meghatalmazás, hanem ahhoz a kereset vagy Fabinyi: Polgári perrendtartás. II. 7