Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 631—632. §§. 79 melyik fél felhívással, nem célszerű kizárni azt, hogy a tárgyalás és az ítélet nemcsak a felhívás érvényességére, hanem a felmondás érvényességére is kiterjedjen. Az átadási, illetőleg átvételi kötelességnek és az erre irányuló felhívásnak ugyanis ebben az esetben a felmondás az alapja. Mivel azonban a lakbérleti szabályok (pl. az 1909. évi budapesti lakbérleti szabályrendelet 35. §-a) a felmondás érvényességének kérdésében a kereset beadására külön praeclusív határidőt is állapítanak meg, amelynek leteltével külön perrel sem lehetne a felmondás érvényességének kérdését vitássá tenni, természetes, hogy a lakbérleti szabályok e magánjogi szabályának a felhívás alapján megindított perben is érvényesülnie kell. V. ö. 637., 638. §§. L. a Pp. 635. §-ánál közölt bírói határozatokat. 632. §. A marasztaló ítéletben a bérlet lejártával való teljesítésre a határidőt a 624. §. értelmében szabatosan meg kell állapítani. Ha azonban az ítélet meghozatalának idejében ez a teljesítési határidő annak lejárta miatt már nem alkalmazható, az alperesnek az azonnali teljesítést kell meghagyni. A marasztaló ítélet a jogerőre emelkedésre való tekintet nélkül végrehajthatónak nyilvánítandó. A felmondás vagy a felhívás és kifogás költségét a per költségéhez kell számítani. Az ítélet alapján bármelyik fél kérheti a végrehajtás elrendelését (628. §. első bekezdés). Mi. Az ítéletre vonatkozó általános szabályok a felmondási eljárásban annyiban változnak, hogy a teljesítési határidőt szabatosan a 624. §. értelmében kell megállapítani, illetőleg ha ez a határidő az ítélet hozatalának idejében már lejárt volna, az azonnali teljesítést kell meghagyni. A 632. §. különben a mai eljárás 13. §-ával lényegileg megegyezik. V. ö. 637., 638. §§. A Pp. 632. és 638. §-ai értelmében a felmondás érvényességét kimondó ítélet alapján is bármelyik fél kérheti a bérlettárgy kiürítése iránt a végrehajtás elrendelését, az a körülmény tehát, hogy a bíróság a kiürítésre vonatkozó módozatokat az ítéletben a 632. §. ellenére meg nem állapította és az ítélet a kiürítésre vonatkozó kifejezett kötelezést nem tartalmaz, a végrehajtási kérvény elutasításának alapjául nem szolgálhat. (Bpesti tábla 14500/1915. Pdt. II. 451.)