Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

32 Sommás visszahelyezési perek. nyékből nem vonhatja le egy újított per bírósága az ellenkező jogi következtetést. (P. V. 1057/1918. Pdt. IV. 200. sub. I.) Ha az alapperben a bíróság az ítéletet felülvizsgálati kérelem folytán érdemlegesen elbírálta, akkor a felülvizsgálat, tekintet nélkül a pertárgy értékére, az újított perben is elfogadandó. (P. III. 4835/1923. Pdt. IX. sub. II.) Ha az ingatlan birtoka iránt indított alapperben a felülvizsgálati kérelem a pertárgy értékére tekintettel visszautasíttatott, az újított perben sincs helye felülvizsgálatnak. (P. V. 5303/1924. Pdt. XI. 73.) Ha az alapper tárgya nem haladja meg a fellebbviteli értékhatárt, az újított perben történt keresetfölemelés nem teszi a fellebbvitelt megengedhetővé. (P. VI. 2909/1925. Pdt. XI. 114.) A Pp. 574. §-a nem jelenti azt, hogy a közbeeső jogorvoslat elmulasztása miatt az alapperben ugyan kizárt, de a teljes perérték szerint megengedett jogorvoslatnak a teljes értékre vonatkozó újított perben helye nem volna. A fellebbezéshez történt csatlakozásnak az alapperben történt visszautasítása, mint jogi döntés, perújítással meg nem támadható. (Bpesti tábla P. VII. 2372/1929. Pdt. XIV. 95.) A Pp. 574. §-a értelmében a perújítás kérdésében és a peres ügyben hozott határozatok ellen fellebbvitelnek annyiban van helye, amennyiben az illető bíróság határozata az alapperben fellebbvitellel megtámadható volt. E szerint nem az a döntő, vájjon a pertárgy értékére való tekintettel volna-e jelenleg jogorvoslatnak helye, hanem az az irányadó, hogy az alapperbeli határozatot, annak meghozatala idejében meg lehetett-e fellebbvitellel támadni. Ha az alapperben a fellebbezési bíróság ítélete a pertárgy értékére tekintettel felülvizsgálattal meg volt támadható, e jogorvoslat megengedhetőségét az újított perben sem zárja ki az a körülmény, hogy az újított perbeli ítélet meghozatala idejében ilyen értékű perekben felülvizsgálatnak már nem volt helye. (K. 1924. dec. 10. P. II. 2130/1924. 39.) A fellebbezési bíróságnak újított perbeli végzése ellen nincs helye további fel-folyamodásnak, ha az alapperben végleg határozó bíróság volt, kivév2, ha a törvény kifejezetten egyfokú felfolyamodást enged. (B. 14569/1925.) HATODIK CIM. Eljárás a sommás visszahelyezési és a sommás határperekben, 575. §. A sommás visszahelyezési perekben a járásbírósági eljárás szabályai az 576—581. §-okban meghatározott eltérésekkel alkalmazandók.