Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

164 Törvényesség magtámadása. TIZENKETTEDIK CIM. Eljárás a gyermekek törvényességének megtámadása iránti perekben. Nemzetközi megállapodás: 789. §. Mi. Mai perjogi törvényeink a születés törvényességének megtámadása iránt indítotit perekre külön eljárási szabályokat nem tartalmaznak. Az 1868: LIV. t.-c. 22. §-a felemlíti ugyan a születés törvényességének kérdése iránti pereket, de csak ab­ban a vonatkozásban, hogy ezeket az egyházi bíróságok ható­sága alól kivéve, a polgári bíróságok hatósági körébe utasítja. A Pp. ezekre a perekre különleges eljárást javasol, amely ugyanazokon az alapelveken épül fel, amelyeken a javaslatban szabályozott házassági eljárás a semmiiségi perekben nyugszik* Ugyanazok az indokok, amelyek a felek rendelkezési jogának megszorítását, az officialitás elvét ezekben a házassági perek­ben indokolják, a születés törvényességének megtámadása iránti perekre is teljes mértékben fennforognak. Az ezekben a perek­ben hozott jogerős ítélet is mindenkivel szemben hatályos a magánjog szabályainál fogva. Ezt a magánjogi szabályt nem mondja ki a javaslat, mert a házassági perre vonatkozó meg­felelő szabály nem a perrendtartásban, hanem az 1894: XXXL t.-c. 50. és 70. §-ában van, azonban addig, amíg a polgári tör­vénykönyv erről rendelkezni fog, ez a szabály a perrendtartást életbeléptető törvénybe fog felvétetni. 696. §. A férj részéről a gyermek törvényességének megtámadása iránt indított perben a 642. és a 643. §., a 652. §-nak első és második bekezdése, a 655. §., a 656. §-nak első és második bekezdése, a 657., 658., 659., 661.r 662., 663. és 664. §., a 666. §-nak első bekezdése, a 669. és 671. §., a 672. §-nak első, második, harmadik, negyedik és hatodik bekezdése, a 673. §., a 677. §-nak első, második és harmadik bekezdése, és a 678. §. megfelelően alkalma­zandó. A 666. §. első bekezdése, a 669. §. az előkészítő el­járásban, — a 669. §., a 671. §. első és második bekez­dése és a 673. §. pedig a fellebbezési eljárásban is meg­felelően alkalmazandó. Mi. Az a kérdés, hogy a gyermek törvényességét perrel megtámadni ki van jogosítva, nem a perrendtartás körébe tar­tozik: a polgári törvénykönyv feladata lesz azt a kérdést a jövőre nézve szabályozni, hogy erre a megtámadásra csak a férj

Next

/
Oldalképek
Tartalom