Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

Pp, 666—667. §§. 129 tesen nem érthető az alperesnek nőtartás, gyermektartás, vagy a gyermekek elhelyezése iránti kérelme; a keresettől elállás esetében ezek a kérelmek maguktól elesnek. Jegyzet. Ez a §. az előkészítő eljárásban és fellebb. eljárásban is alkalmazandó: 660., 679. §§. A 187, §. sem alkalmazható a házassági perben. 1894: XXXI. t.-c. 68. §. A megtámadás, amíg a házasság meg nem szűnt, keresettel, esetleg viszontkeresettél, a házasság megszűnése után a bírósághoz intézett bejelentéssel történik. A keresettel vagy viszontkeresettél történt megtámadást csak a házasság megszűntetéséig lehet visszavonni. A bejelentés visszavonása hatálytalan. Ha a felperes a H. T. 77, §. a) pontjában meghatározott bontóokra alapított keresetétől elállott s ennek folytán a bíróság a házassági pert jogerejűleg megszűntette, — ennek jogkövetkezménye abban is nyilvánul, hogy amennyiben felperes utóbb ismét a H, T. 77, §. a) pontja alapján indít házassági bontópert, keresetének beadását újból meg kell előznie a Pp. 648, §-ában szabályozott eljárásnak. (P. III. 1635/1917. Pdt. III. 192.), A H, T, 80. §. a) pontjára alapított perben az alperes a felperes keresetét a Pp. 666. §. 2. bek. alapján magáévá nem teheti, és a felperes joghatályos elállása után az alperes részéről sem viszontkeresetnek, sem viszontvétkességi kérelemnek, hanem csak önálló bontókeresetnek lehet helye. (P. III. 5290/ 1928. Pdt. XIV. 129.) A kereseti kérelem megalapítására új ok felhozása. 667. §. A felperes a megindított kereset kérelmének megalapítására az elsőbirősági ítélet előtti tárgyalás berekesztéséig oly okot is felhozhat, amelyet keresetében nem érvényesített. A megtámadó, bontó és váló kereset vagy viszontkereset megalapítására a fél olyan okot is felhozhat, amelyre nézve kereseti joga a békéltetési kérelem, ilyennek hiányában pedig a kereset, illetőleg a viszontkereset előterjesztésekor még fennállott, de amelyet most már időmúlás miatt önálló keresettel nem érvényesíthetne. Új ok felhozása vagy viszontkereset indítása esetében előzetes békéltetésnek nincs helye. Mi. A 667. §, elejét kívánja venni a perek szaporításának és ezért megengedi, hogy a megindított kereset kérelmének megFabinyi: Polgári perrendtartás. II 9