Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

130 Eljárás a házassági ügyekben. alapítására az elsőbírósági ítéletet megelőző tárgyalás berekesztéséig a keresetben nem érvényesített okot is fel lehessen hozni. Tekintettel arra, hogy a felperesnek a házassági per elhúzása nem áll érdekében, nem lehet attól tartani, hogy ez a rendelkezés a per befejezését feleslegesen hátráltatná. Minthogy az 1894: XXXI. t.-c. a házasság megtámadását és felbontásának kérését időhöz is köti, a 667. §. második bekezdése nem engedi meg, hogy a kereset, illetőleg a viszontkereset megalapítására olyan ok is felhozassék, amely már a kereset, illetőleg a viszontkereset előterjesztésekor idomulás miat megszűnt. A per egységénél fogva azonban az a körülmény, hogy a kereset indításakor még fennállott ok utóbb megszűnt, nem jöhet tekintetbe. Az 1894: XXXI. t.-c. 84. és 85. §-ának a kereset támogatására, illetőleg a vétkesség kimondására irányuló alperesi kérelem megalapítására vonatkozólag messzebbmenő anyagi jogi szabályozását a 667. §. magától érthetőleg nem érinti. Jegyzet. Ez a §. az előkészítő eljárásban is alkalmazandó: 660. §. V. ö. 668. §., a fellebb. eljárásra nézve: 677. §., 683. §. I. A H. T. 77. i§-ára fektetett bontókeresettől a fellebbezési eljárásban nem lehet a H. T. 80. §-ára áttérni. — II. Alperesnek a házasság felbontására irányuló viszontkeresetével szemben nem lehet a H. T. 85. §-a alapján viszontvétkességi kérelmet előterjeszteni. (P.. III. 2300/1922. Pdt. VIII. 46.) Alperes, aki a házassági bontóperben a házasság felbontása iránt víszontkeresetet támaszt, emellett külön viszontvétkességi kérelmet elő nem terjeszthet. (P. III. 1810/1925. Pdt. XI. 61.). A Pp. 667. §-a alapján érvényesített új tényállításra a peresfelek személyesen meghallgatandók. (P. III. 3199/1925. Pdt. XI. 103.). Alperes, aki a házasság felbontása iránti víszontkeresetet elejtette, a felperes viszontvétkességének kimondását a fellebbezési eljárásban is kérheti. (P. III. 6177/1927. Pdt. XIII. 85.) A H. T. 85. §. 3. bekezdésén alapuló viszontvétkességi kérelmet az alperesi viszontkeresettél szemben nem terjesztheti elő az a felperes, aki saját bontókeresetét fenntartja. (P. III. 4011/1927. Pdt. XIII. 95.) Békéltetés a per folyamán. 668. §. Bontó- és válóperekben, valamint megtámadó perekben a bíróság a felek között a békéltetést a per bármely szakában megkísérelheti és evégből őket kiküldött vagy megkeresett bíró elé is utasíthatja. Mi. A 668. §-nak a békéltetési kísérlet ismétlését megen-