Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. II. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. 645—646. §§. 105 a keresetlevél beadása előtt külön eljárásban (645. §,) vagy a keresetlevél beadása után történjék (654. §.) a békéltetés. Minthogy az 1894: XXXI. t.-c. 83. és 190. §-a a bontó, illetőleg a válókereset előterjesztésére praeclusív határidőt szab, szükséges annak kimondása, hogy a békéltetési kérelem előterjesztése ezt a határidőt nyitva tartja. A békéltetés rendszerint a felek együttes jelenlétében történik. Ez kitűnik a 645. §. utolsó bekezdéséből, amely meghatározza, hogy mikor lehet a feleket kivételesen külön is meghallgatni. Jegyzet. A perre illetékes törvényszék: 639—641, %%.; a békéltetésnek az illetékes törvényszéknél kérése megalapítja a perbeli illetékességet. — V. ö. 651., 654., 667., 668. §§.; újított perben: 682. §. Elnök: 57. §. Békéltetés kereset beadása után: 614. §. V. ö. 1894: XXXI. t.-c. 83., 87., 105. §. 1894: XXXI. t.-c. 83. §. A 76., 78., 79. és 80. §-ok eseteiben a keresetet csak attól a naptól számított hat hónap alatt lehet megindítani, amelyben a vétkes cselekmény vagy a 79, §. és 80. §. d) pontja esetében a büntető ítélet a házastárs tudomására jutott. Ha a házastárs a kereset megindításában erőhatalom vagy cselekvőképtelenség által gátolva van, míg ezen akadály tart, a határidő folyása úgy reá, mint a törvényes képviselőre nézve (87. §.) szünetel. A vétkes cselekmény elkövetése, illetőleg a büntető ítélet jogerőre emelkedése után tíz év múlva felbontó keresetnek nincs helye. 105. §. A jelen törvény 75—87,, 89—92., 95—98., 101—103. §-ai az ágytól és asztaltól való elválásra megfelelően alkalmazandók. A vagyonjogi viszonyok tekintetében az ágytól és asztaltól való elválás a felbontás hatályával bír. A 87. §-t 1. a 643, §. kapcsán. 646. §. A békéltetéskor csak a házasfelek lehetnek * jelen. Ez a rendelkezés a felek biztonságára szükséges intézkedéseket nem zárja ki. Ha a felek meghallgatása után alapos kilátás van arra, hogy a békéltetés ismételt megkísérlése sikerre fog vezetni, a bíró új határnapot tűzhet ki a békéltetésre. A határnapon meg nem jelent kérelmező a békéltető bírónál a határnaptól számított tizenöt nap alatt új határnap kitűzését kérheti. E határidő sikertelen lejártával, úgy-