Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

Járásbírósági hatáskör. jogi perek közül is csak azok tartoznak a járásbíróság hatáskörébe, amelyek a községi bíróság elé nincsenek utasítva. A járásbírósági értékhatáron belül idetartoznak olyan perek is, melyek előbb a telekkönyvi hatóság hatáskörébe tartoztak (Ppé. 8., 12. §.) s a csődmegtámadási perek is. Az értékre tekintet nélkül a törvényszék hatáskörébe utasított pereket a 2. §. határozza meg; községi bíróság: 758. §. L. Ppé. 7. §. is. Jogalapok halmazata esetében a kereset elbírálására csak annak a bíróságnak hatásköre állapítható meg, amely a keresetben felhozott bármelyik jogalapnak érvényre jutása esetében is hatáskörrel bir. (P. 1943/1915. Pdt. II. 130. LJ Az a kereset, amely oly bizonyítvány kiállítására irányul, melyben az alperes a felperes ellen elkövetett rágalmazás és becsületsértés alaptalanságát elismeri, mint nem vagyonjogi per, a járásbíróság hatáskörébe akkor sem tartozik, ha a felperes a keresetben egyúttal az alperest a vád visszavonása folytán megszüntetett büntető eljárásban felmerült és a járásbírósági értékhatárt meg nem haladó ügyvédi költségben marasztalni kéri. (Bp. tábla P- II. 8821 1916. Pdt. IV. 94.) A községi bíróság ítéletének végrehajtásából keletkező igényper elbírálása nem a községi bíróság, hanem a járásbíróság hatáskörébe tartozik. (Hb. 2/1916*. Pdt. II. 359.) Nincs olyan törvényes rendelkezés, melynek értelmében az alperes csak oly ellenkövetelést számíthatna be a kir. járásbíróság előtt beadott keresettel érvényesített követelésbe, melynek a felperes követelését meghaladó része feletti bíráskodás a járásbíróság hatáskörébe tartozik. (P. III. 1116 1916. Pdt. IV 115.) A 2. a) ponthoz. A Pp. itt hatásköri ..kikötést", tehát kétoldalú szerződést ír elő, mely csak kizárólagos lehet, alternatív nem, míg a Pp. 45. §-a az illetékességhez csak egyoldalú „alávetést" kíván meg, melytől el is lehet térni s az eltérés csak a 45. §. 2. bekezdésében említett kétoldalú külön megállapodással zárható ki. — Nem kell okirat a Te. 11. §. esetében. A járásbíróság hatáskörének kikötése a felekre nézve akkor is kötelező, ha az okiratban nem foglaltatik kifejezetten, hogy a per csak a járásbíróságnál indítható. (Szegedi tábla P I 1092 1915. Pdt. I. 220.) Abban a kikötésben, hogy a felek egy meghatározott járásbíróság illetékességének vetik alá magukat, a járásbírósági hatáskör kikötése is bennfoglaltatik. Ez a kikötés a törvényszéki hatáskört akkor is kizárja, ha az okirat nem tartalmazza azt, hogy csak az okiratban megnevezett járásbíróság járhat el (Kolozsvári tábla P. I. 2003 1915. Pdt. I. 383.) I. A Pp. életbelépése előtt létrejött járásbírósági hatásköri kikötés érvényességét a Pp. i. §. 2. a) pontja alapján kell