Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

Pp. I. §. 17 elbírálni, de a kikötés akkor is érvényes, ha az okirat a ki­állítás idejében fennállott jognak megfelelt. II. Ha csak az egyik fél „-etette alá magát a járásbíróság hatáskörének, a má­sik fél részéről azonban az alávetés sem kifejezetten, sem cse­lekményeiből következtethetően nem forog fenn, utóbbit a ki­kötés nem kötelezi. (Bp. tábla P. I. 11.128 1915. Pdt. II. 26.) Valamely meghatározott járásbíróság döntésének való alá­vetés nemcsak az illetékességi, hanem a hatásköri kikötést is magában foglalja. A Pp. 45. §-a 2. bekezdésének az alávetés kötelező voltát szabályozó rendelkezése csupán az illetékességi alávetésre vonatkozik és nem a Pp. 1. §. 2. a) pontja szerinti hatásköri kikötésre is. (Bp. tábla 8. P. 1562 1917. Pdt. IV. 152.) Ha a jogügyletből eredhető minden per esetére valamely járásbíróság illetékessége kiköttetett, ebben a járásbírósági hatáskör kikötése is bennfoglaltatik. (P. III. 1177. Pdt. IV. 236.) A hatásköri és illetékességi alávetés terhe átszáll az alá­vető örököseire. (Soproni tsz. Pf. 627 1916. Pdt. III. 31.) Az ügyletből származó perre nézve irányadó hatásköri szabályoknak az ügyletbe belépő jogutóddal szemben is rend­szerint érvényesülniök kell. (P. IV. 2340 1920. Pdt. VI. 28.) A Ppé. 62. §-a nem alkalmazható, ha a közjegyzői okirat nemcsak illetékességi alávetést, hanem a járásbírósági hatás­kör kikötését is tartalmazza; ily esetben tehát a törvényszéknél nem lehet az okirat alapján végrehajtást kérni. (Pk. V. 1564 1916. Pdt. II. 504.) I. Az ugyanazon ingatlanra egyaránt fennálló járásbírósági és törvényszéki illetékesség mellett a Pp. 1. §. 2. a) pontjá­ban foglalt jogszabály rendelkezéseinek a betartása esetén a járásbírósági hatáskör jogérvényesen kiköthető. — II. Mind­addig, amíg a szerződés érvénytelenítve nincs, az abban foglalt hatásköri és illetékességi kikötés érvényes, az tehát a szerződés — akaratslhatározási képesség hiánva miatti — érvénytelenítése iránti perre is megáll. (P. III. 3868:1927. Pdt. XIII. 102.) A hatásköri kikötést tartalmazó okirat a hatáskör tekinte­tében irányadó akkor is. ha éppen ennek az érvényessége van megtámadva. (K. 5841/1922. Ptt. IV. 67.) Sommás eljárás alatt a Ppé. 9 §-a szerint a járásbírósági eljárást kell érteni; ily kikötés tehát a hatáskör tekintetében érvényes. (K. 1923. okt. 4. P. VII. 7987 1923.) I. A váltóperekben is a hatásköri és illetékességi kikötések a közvetlen jogviszonyban álló felek között érvényesek akkor is, ha azok nem magában a váltóokiratban, hanem külön és a hivatkozott törvényhelyek rendelkezéseinek megfelelően kiállí­tott okiratban állapítattak meg. — II. Az adóslevélben foglalt hatásköri és illetékességi kikötés az okirat szerint a kölcsön biztosítására adott váltó alapján folyamatba tett meghagyásos eljárásra is kiterjed. (Bp. tszék 8. Pf. 5357/1926. Pdt. XII. 6.) Fabinyi: Polgári perrendtartás. I. 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom