Fabinyi Tihamér (szerk.): A polgári perrendtartás törvénye és joggyakorlata. 1911:I. t.-c., 1912:LIV. t.-c., 1925:VIII. t.-c. és 1930:XXXIV. t.-c. I. kötet. (Budapest, 1931)

190 Meghatalmazottak és ügyvédek. sát a bíró szabadon mérlegeli, önként értetik a 425. §. szabályozásánál fogva, hogy a több meghatalmazott rendeléséből származó költségtöbblet, mint szükségtelen költség, az ellenfél terhére nem írható. Ugyanazon fél nevében ugyanazon ítélet ellen két ügyvéd által külön-külön beadott fellebbezések esetében az ügyet mindkét fellebbezés íolvtán kell felülbírálni. (1915. dec. 15. Rp. VI. 5004. Pdt. IV. 19.) Ha új ügyvéd mutatja be meghatalmazását anélkül, hogy a korábbi ügyvéd a képviseletről lemondott vagy meghatalmazása visszavonatott volna, az ítélet a régi ügyvédnek a Pp. 107., 109., 154. §-ai értelmében joghatályosan kézbesíthető és a bíróság azt emellett az új ügvvédnek is kézbesíteni nem köteles. (P. IV. 3679 1921. Pdt. VII. 33.) Ha új ügyvéd mutatja be meghatalmazását anélkül, hogy a korábbi ügyvéd meghatalmazásának mrgszűnése bejelentetett volna, az ítélet a két ügyvéd közül bármelyiknek kézbesíthető: ha pedig mindkettőnek kézbesíttetett, a fellebbviteli határidő az első kézbesítéstől számítandó. (P. IV. 3315 1923. Pdt. IX. 84.) — Ellenkező: Ha a félnek két ügyvédje van és az ítélet mindkettőnek kézbesíttetik, a fellebbviteli határidő a későbbi kézbesítéstől számítandó. (P. I. 5129 1928. Pdt. XIV. 75.) A meghatalmazás hiányának figyelembevétele. 110. §. A meghatalmaz ás hiányát a bíróság a per bármely szakában hivatalból veszi figyelembe Ha az. aki mint meghatalmazott lép fel. meghatalmazását nem igazolja, a bíróság a hiány pótlására rövid határidőt tűz ki és emellett a meghatalmazás nélkül fellépett személyt egyelőre az eljárásban való részvételre bocsáthatja, az ellenfél kívánságára pedig az eljárásban való részvételre bocsátani köteles. A bíróság a meghatalmazás nélkül fellépett személynek az eljárásban való részvételre bocsátását a költségek és károk iránt nyújtott biztosítéktól teheti függővé, melynek módját és mennyiségét a bíróság belátása szerint állapítja meg. A meghatalmazás igazolására kitűzött határidő lejárta, illetőleg az igazolás megtörténte vagy az eljárás jóváhagyása előtt véghatározat nem hozható. Ha a kitűzött határidő alatt a hiányt nem pótolják, vagy az eljárást jóvá nem hagyják, a fél helyett eljárt