Isaák Gyula (szerk.): Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878: V. törvénycikk). (Budapest, 1930)

1913:XXXIV. t.-c 2. §. 147 6. A kormányzó személye — tekintettel az 1920:1. t.-c. 14. §-ára és az 1913:XXXIV. t.-c. 2. §-ára — sérthetetlen. Ezen sérthetetlenségnek abszolút érvényű elvénél fogva a kormányzó személyét semmiképpen sem, tehát tanú­vallomás keretében sem szabad megsérteni, s ha ez a sértés a kihallgatásnak szabályszerűtlenül történt foga­natosítása folytán mégis megtörténhetett, emiatt a tanú feltétlen büntetőjogi felelősséggel tartozik. (K. 6674/1925. — B. XIX. 1.) — Személyes minőség súlyosító hatása királysértésnél: 89—92 §-oknak 22. és 24. jogesetei. Detronizálás hatálya. 7. Királysértés vétsége forog fönn, ha a sértést a meghalt királynak az 1921 :XLVII. t.-c. életbeléptét, azaz 1921. nov. 6-át megelőző, szóval uralkodásának idejével vonatkozásban, uralkodásának tényeivel vonatkozásban, bár a detronizációs törvény hatálybelépte után követ­ték el. — A detronizálás után és nem a volt király ko­rábbi törvényes uralkodásának idejére, uralkodó té­nyeire, törvényes királyi mivoltára vonatkozólag elkö­vetett sértés a Bv. 22. §-a alá eső, 23. §-a szerint pedig indítványi jellegű vétség. (K. 6526/1924., 3486/1924. — Bj. LXXVII. 137. — G. XIX. 330.) 8. Az 1913:XXXIV. t.-c. 2. §-ának hatálya a meghalt király ellen elkövetett sértésre is kiterjed; ez a ugyanis nem csupán a király személyét, hanem az ehhez kapcsolódó királyi méltóságot, a trón tekintélyét is védi s ezek együttes sérelmét helyezi büntető meg­torlás alá. — Igaz ugyan, hogy az 1921 :XLVII. t.-c. ren­delkezései folytán az 1921. nov. 6-án IV. Károly akkori magyar királynak uralkodói jogai megszűntek s az 1723:1. és II. t.-c.-ben foglalt pragmatica sanctió és min­den egyéb jogszabály, mely az Ausztriai Ház (Domus Austriaca) trónörökösödési jogát megállapította, vagy szabályozta, hatályát vesztette; ez a törvény azonban sem IV. Károly királynak, sem a korábban uralkodott királyoknak közjogi állását a múlt eseményeivel való vonatkozásaiban meg nem változtathatta s illetve annak kiváltságos jellegét ebben a vonatkozásban meg nem szüntethette. Eszerint, ha az idézett törvénnyel kimon­dott trónvesztés hatálya előtt uralkodott s már meg­halt királyok ellen az uralkodásuk idejével és tényei­vel vonatkozásban, bár a detronizáló törvény hatályba lépése után követtetett is el olyan cselekmény, mely a hatályban lévő büntetőtörvények szerint a király sérel­mére elkövetett valamely bűncselekmény tényálladékát 10*

Next

/
Oldalképek
Tartalom