Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

174 49. §. a házasfelek közös bírlalásában levő ingóságok a férj ellen vezetett végrehajtás esetében lefoglalhatok, kivéve azon arany- és ezüstneműeket, drágaságokat és ruhaneműeket, melyek a nőnek nevével vagy nevének kezdőbetűivel meg­jelölve vannak: és azon ingóságokat, amelyek nyilvánvaló rendeltetésüknél fogva a nő használatára vannak szánva. A nő ellen vezetett végrehajtás esetében pedig lefoglalha­tok azon arany- és ezüstneműek, drágaságok és ruha­nernűek, amelyek a nő nevével vagy nevének kezdőbetűi­vel megjelölve vannak, továbbá azon ingóságok, amelyek nyilvánvaló rendeltetésüknél fogva a nő használatára van­nak szánva, végre azon ingóság-ok, amelyekre nézve a vég­rehajtató által előterjesztett bizonyítékokból valószínűnek látszik, hogy a végrehajtást szenvedő nőnek a tulajdonát képezik. (92. §.) A végrehajtást szenvedő apával vagy anyával közös háztartásban levő gyermekek használatára rendelt ruha­neműek nem foglalhatók le. V. ö. a 96. §. kapcsán (igényper) közölt határozatokkal is. Végrehajtás gyermek ellen. Oly esetben, midőn a végrehajtás a szüleivel közös ház­tartásban élő gyermek ellen intéztetik, a háztartásban talált ingóságok közül csak a gyermek használására rendelt ruha­neműéit képezhetik a foglalás tárgyát s a férj. mint főszerző, a lefoglalt és általa egészen bírlalt ingókra nézve akkor is föpzerzőnek vélelmezendő, ha az ingatlan nejével közös va­gyont képez. (B. 1889. dec. 10. 92.688/1889.) — Kúria: Hhagyja azzal, hogy a férj a nejével közösen bírt és harmadik személy adóssága miatt zár alá vett ingóságnak zár alól feloldását kérni egymaga is kétségtelenül jogosítva van. (1890. máj. 27. 3325.) Nincs közös bírlalásban. 1. A férj ellen elrendelt végrehajtás a nő által haszon­bérben bírt szőlőbirtokon nem foganatosítható. (C. 1883. dec. 20. 5678. M.) 2. A nő saját nevén álló posztókereskedésében talált áru­cikkek a férj s nő közös bírlalásában levőknek nem tekinthe­tők s így a férj adósságaiért le sem foglalhatók. (B. 44.357/ 1889.) A felfolyamodást visszautasítja. (C. 1891. máj. 12. 3550.) — Azonos: C. 1885. szept. 2. 4761. 3. Ha a férjével közös háztartásban élő nő önálló ipar­üzlettel bír, az üzlet felszereléséhez tartozó tárgyak a nő tulaj­donának vélelmezendők. (C. 1885. szept. 2. 4761.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom