Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

49. §. 175 4. Az a körülmény, hogy felperes végrehajtást szenvedett férjével közös háztartásban él, nem zárja ki, hogy a női öltö­nvök készítésével felperesnő egyedül foglalkozzék, s hogy az ily üzlettel kizárólagos tulajdont szerezhessen. (C. 1893. márc. 2." 895.) Közszerzemény. 1. A közszerzemény fölötti rendelkezési jog a házasság tartama alatt a férjet illetvén meg, a férj hitelezője jogosítva van az ily vagyonra végrehajtást vezetni. (C. 1886. febr. 12. 5343/1885.) 2. A kereskedői osztályhoz tartozó házastársaknak a há­zasság tartama alatt szerzett vagyonáról az a vélelem: hogy ez a vagyon közszerzemény, és pedig oly közszerzemény, amely felett a kezelési és rendelkezési jog rendszerint a férjet, mint a család fejét, illeti meg. (C. 1898. aug. 30. G. 166.) Iparigazolvány vagy cég más nevén. 1. Maga a cégbejegyzés és az iparjegy felmutatása az üzlet kizárólagos birtoklásának bizonyítására nem alkalmas. (B. 1888. ápr. 26. 7775.) Azonos: C. 1888. márc. 7. 46.130/1887.: C. 1888. nov. 15. 6759.; B. 1889. márc. 12. 47/629/1888., B. 1887. márc. 8. 53.538.; B. 1887. jún. 15. 43.533/1886.; 1888. márc. 26. 37.738/1887.; B. 1890. szept. 23. 22.180.: C. 1890. dec. 19. 9904. 2. A házasfelek közt létrejött az a megállapodás, hogy az iparengedély később a nő nevére eszközöltetett ki és hogy a férj csak üzletvezetőként szerepel, nem akadályozhatja a férj hitelezőjét abban, hogy a már előbb keletkezett tartozásra nézve magát a tényleg a férj által folytatott iparág termékei­nek értékéből kielégíthesse. Oly ténykedésnek, mely nyilván a hitelező megrövidítésére irányoztatottnak tűnik fel, a hitelező­vel szemben mi joghatály sem tulajdonítható. (C. 6830/1891.) 3. Az a körülmény, hogy a házasfelek egymásközt akkép intézkednek, hogy cégül a nőnek neve legyen bejegyezve, a törvénynél fogva létező vagyonközösséget meg nem szünteti. (C. 1891. dec. 21. 6031.) Azonos: Sz. 1892. jún. 19. 5897. 4. Házasfelek között oly ingó dolgok ajándékozása, me­lyekről ugyan írásbeli s alakilag a törvénynek megfelelő aján­dékozási okirat állíttatott ki, azonban annak folytán az elaján­dékozott tárgyak továbbra is az ajándékozó birtoklása alatt maradnak s nem a megajándékozott kizárólagos használata alá tartoznak, valamint a férj mesterségéhez tartozó s általa kezelt s folytatott üzletre nézve az a körülmény, hogy az iparigazol­vány a nő nevére eszközöltetik s a férj üzletvezetőnek jelen­tetik be, harmadik érdekelt személyekkel szemben figyelembe

Next

/
Oldalképek
Tartalom