Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

132 34. §. ^Ppé. 40. §.) Szóval bejelentett felfolyamodás. Végrehajtási ügyekben az 1881: LX. tc. 119. §-ában említett eseten kívül sem utasítható vissza a felekkel kihirdetés útján közölt végzések ellen szóval bejelentett felfolvamodás. (Ka. 1893. jún. 14. 2. sz. polg. döntv.) Felfolyamodás beadásának helye. I. A végrehajtást rendelő végzés ellen a felfolyamodás csakis a végrehajtást rendelő bíróságnál nyújtandó be: II. a végrehajtást foganatosító bíróságnál beadott, a végrehajtást rendelő bírósághoz áttett, de utóbbihoz a törvényes határidő eltelte után érkezett felfolyamodás, mint elkésett, hivatalból visszautasítandó. (Sz. 4. sz. polg. határozat.) Ugyanígy, ha a felfolyamodást, amelyet a Ppé. 40. §. 5. bek. és a Pp. 553. §. egybevetett értelme szerint az elsőbíróságnál kell beadni, tévesen a másodbíróságnál adták be. C. Pk. V. 1795/1931. J. H. VI. 699.) Saját végzés hatályon kivül helyezése. Az elsőbíróság a kielégítési végrehajtást elrendelő saját végzését azon az alapon, hogy a végrehajtás helytelenül rendeltetett el. önmaga hivatalból hatálvon kívül nem helvezheti. (Budapesti kir. tábla 1914. nov. 12. 10.738/p. 914. sz., P. Dt. I. 109. sz.) — V. ö. Pp. 419. §. Felfolyamodási költség. 1. A végrehajtási eljárás során az egyik jogosult jogának az érvényesítésével felmerült felfolyamodási költségben az ellenkező érdekű másik jogosult nem marasztalható, hanem az a végrehajtást szenvedő terhére állapítandó meg. (C. 1915. márc. 24. Pk. V. 902. sz., P. Dt. L 386.) 2. Hasonló C. 1914. nov. 25-én 5697/1914. sz.. P. Dt. L 232.: 1915. máj. 5. Pk. V. 3188. sz.. P. Dt. II. 253., 1918. nov. 20. Pk. V. 5302. sz., P. Dt. V. 29. és 1926. nov. 4. Pk. V. 7227/1926. sz., P. Dt. XII. 13. 973/1931., 3979/1932.: ellenkező: C. 1928. márc. 29. Pk. V. 247/1928. sz., P. Dt. XIII. 88.) 3. A végrehajtást szenvedő nem marasztalható annak a jelzálogos hitelezőnek felfolyamodási költségeiben, aki nem végrehajtató. (Kúria 1726/1914. V. p. t. sz. P. Dt. II. 251.) 4. A Ppé. 40. §. 4. bek. szerint a végrehajtási eljárásban is alkalmazandó Pp. 424. §-a értelmében akkor, amikor a felsőbíróság további eljárást rendelt, a felfolyamodási költség viselése iránti intézkedés a véghatározatra marad. (Kúria 1917. ápr. 12. Pk. V. 7573/1916. sz., P. Dt. III. 138.) 5. Ha a végrehajtási eljárásban felfolyamodással élő a fel-