Vincenti Gusztáv - Borsodi Miklós (szerk.): Végrehajtási eljárás. Törvények, rendeletek, joggyakorlat. (Budapest, 1941)

34. §. (Ppé. 40. §.) 133 folyamodásért költségeit nem számítja fel, azok felöl nem lehet intézkedni. (C. 1927. jan. 20., Pk. V. 8924/1926. sz., P. t. j. t. VIII. 95.) 6. A sikeres felfolyamodás költségét — ha arra a felfolyamodással élő fél jogának érvényesítése végett szükség van — az ellenérdekű fél viseli akkor is, ha a felfolyamodást az a bíróság, amely a megtámadott végzést hozta, a saját hatáskörében intézi el. (B. Tsz. J. H. V. 691.) 7. A részben sikeres, részben sikertelen felfolyamodás költségei kölcsönösen megszüntetendők. (B. Tsz. 18.568/1932.) 8. Az ügyvédi ellenjegyzés nélkül beadott felfolyamodásért az azzal élő felet munkadíj nem illeti meg, hanem csak a bélyegköltség. (C. Pk. V. 5997/1931. J. H. VI. 701.) Felfolyamodás kihatása a jogorvoslattal nem élőkre. 1. Ha a végrehajtás elrendelhetöségének kérdése a végrehajtást szenvedőkre nézve csak egységesen dönthető el, az egyik végrehajtást szenvedő felfolyamodása a Pp. 80., 410., 422. §-ai és a Ppé. 40. §-ának negyedik bekezdése értelmében a jogerőt a többiekkel szemben is felfüggeszti és a felfolyamodás sikeressége ezeknek is javukra szolgál. (Kúria 1915. jún. 22. Pk. V. 5146. sz., P. Dt. I. 372.) 2. A letétben lévő tűzkárbiztosítási összeg hovafordítása kérdésében az egyik végrehajtató felfolyamodása a másikra ki nem hat. (Kúria 5696/1914. sz., V. p. t. P. Dt. I. 387.) Felfolyamodás határideje. 1. A Ppé. 40. §. 3. bekezdése értelmében a felfolyamodás határideje akkor is tizenöt nap, amikor a bíróság a Ppé. 36. §-a alapján előterjesztett kifogás következtében tartja fenn a végrehajtást elrendelő végzést. (C. 1917. máj. 8. Pk. V. 2213. sz., P. Dt. III. 147.) 2. A végrehajtási eljárásban — habár annak foganatosítása telekkönyvi bejegyzéssel kapcsolatos is — a jogorvoslatok tekintetében a végrehajtási törvény rendelkezései iránvadók. (C. 1927. márc. 15. Pk. V. 8220/1926. sz., P. t. j. t. VIII. 169., 890. E. H.) 3. Lakáskiürítés végrehajtását elrendelő végzés ellen a felfolvamodás e végzés kézbesítése előtt is beadható. (Bp. tsz. 1917. júl. 30-án 21. P. 3066. sz., P. Dt. III. 198.) 4. Végrehajtási ügyben a csődnyitásig le nem járt határidő a tömeggondnokra nézve a csődnyitás napjától számítandó. (C. 1915. okt. 6-án. Pk. V. 7982/1915. sz., 712. E. H.) 5. Végrehajtást szenvedő a végrehajtást elrendelő végzés ellen az esetben, ha a végzés neki csak a foganatosításkor kézbesítendő, a végrehajtás pedig még foganatosítva nem lett,