Szentkuthy István - Térfy Béla (szerk.): Polgárijogi és büntetőjogi határozatok tára. (Budapest, 1942)

72 Magánjog. forgalmi értékét meghaladja, úgy a tehermentesítés kívánására jogosult fél rendszerint a forgalmi érték­nek megfelelő összeg, ellenkező esetben a terhek egyenértékének megfelelő összeg bírói letétbe helve­zését igényelheti. (5405/1913. - P. H. T. III. 479.) K. 10. J. D. A csatornázásért és útburkolásért a közigazgatási szabályok szerint az ingatlan után fi­zetendő járulékot az ingatlan tulajdonának a csator­názás és útburkolás befejezése után, de a járulék ki­vetése, illetőleg esedékessége előtt vételszerződéssel átruházása esetében is a szerződő feleknek egymás­hoz való jogviszonyában és külön kikötés hiányában az eladó köteles viselni. (1916. ápr. 15. — P. H. T. III. 480.) Szavatosság a dolog hiány mentességéért. K. 115. E. H. A magkereskedő a tőle vásárló termelő irányában jótállás különös kikötése nélkül is szavatossággal és felelősséggel tartozik az eladott mag azon minőségéért, hogy az közönséges rendel­tetésének megfelel; tehát felelősséggel tartozik azon kárért is, mely az említett minőség hiányából kelet­kezik. (1182/1877. - P. H. T. I. 115.) K. 483. E. H. Olyan esetben, mikor az eladó az áru hibátlanságáért jótállott, az eladó csak oly hi­báért nem szavatol, amelyet a vevő a vételkor is­mert, ellenben szavatol az eladó minden olyan hi­báért, amely a vevő előtt bármely okból ismeretlen, tehát az olyan hibáért is, amely a vevő előtt saját súlyos gondatlansága miatt maradt ismeretlen. (1891/1917. - P. H. T. III. 483.) III. FEJEZET. A VÉTEL KÜLÖNÖS NEMEI. Visszavásárlás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom