Szentkuthy István - Térfy Béla (szerk.): Polgárijogi és büntetőjogi határozatok tára. (Budapest, 1942)

Vétel és csere. Ajándékozás. 73 K. 117. E. H. Bírói gyakorlatunk nem ismer olyan megszorító rendelkezést, amelynél fogva eladó a vevőkkel szemben a visszavásárlási jogot csak azon esetben köthetné ki joghatályosan, ha ez a kikötés magába az adásvételi szerződésbe foglaltalik. (1908. jan. 12. - P. H. T. I. 117.) Vételi jog. K. 26. J. D. Ha ingatlanra vonatkozó vételjog (opció) gyakorlására a szerződés szerint nyitva álló időben a szerződés tárgyának értéke a forgalmi viszonyok előre nem látott alakulása folytán aránytalanul emelkedett, a tulajdonos ily viszonyok fennállása alatt az eladás kötelezettsége alól mentesül, és az opció ily körülmények között nem gyakorolható abban az esetben sem, ha a jogosított a szerződéses vételár helyett szolgáltatni hajlandó azt az összeget, amely az ingatlan értékének az opció érvényesítésekor megfelel. (1923. márc. 17. — P. H. T. V. 765.) VIII. Cím: Ajándékozás. Az ajándéliozás visszavonása hálátlanság esetén. K. 487. E. H. A férj szülői által a házasság okából menyüknek adott ajándékot hálátlanság címén vissza lehet venni, ha a házasság felbontására egyedül menyük vétkessége adott okot. (1712/1913. — P. H. T. III. 487.) K. 488. E. H. Ha a megajándékozott az együttesen ajándékozó háziastársak közül az egyik ellen büntetendő cselekményt követ el, melynél fogva ez az ajándékozást visszavonhatja, a visszavonás joga a másik házastársai is megilleti. (5676/1913. — P. H. T. III. 488,)