László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. III. kötet (Budapest, 1930)
— 87—89. §§. — 115 xés ellen, melyben a kérvényező a költségek letételére utasíttatott. (C. 229/1889.) A felfedező eskü a közadóstól csak akkor veendő ki, ha a költségelőlegezést a hitelezők megtagadják. (Bp. T. 2805/1882.); a magát egészen vagyontalannak állító panaszlottól kivehető anélkül, hogy a szerinte nem is létező cselekvő vagyont előlegesen kimutatni tartoznék. (Bp. T. 2772/1893.) Nem tekinthető kizártnak, hogy oly esetben, midőn a hagyaték ellen kért csődnyitásnak vagyonhiány miatt hely nem adatik, az örökösök eskütételre köteleztessenek az iránt, hogy a hagyatéki vagyonból semmit el nem titkoltak. (C. 1033/1905.) A panaszos a csődnyitás kérdésében vesztes lévén, költségekben marasztalandó. (Bp. T. 2839/1900.) Oly esetben, amikor a csődkérvény csak a panaszlott vagyontalansága miatt nem vezethetett sikerre, panaszos a tárgyalás költségében még akkor sem marasztalható, ha panaszlott költségeit a tárgyalás során fel is számítja s abban a panaszosnak elmarasztalását kéri. (Bp. T. 3266/1902.) Az, hogy a bíróság a csőd megnyitása alkalmával a csődöt kérő hitelezőtől költségbiztosíték letételét nem kívánta, ez utóbbinak azon a kötelezettségén, hogy a később vagyonhiány miatt megszüntetett csődügyben felmerült költségeket megtérítse, nem változtat. (Bp. T. 3968/1903.) 88, §. A bíróság a csődnyitási határozatban a közadós javainak zár alá vételét és leltározását elrendeli, a csődbiztost, a tömeggondnokot és ennek helyettesét kinevezi s a 89. §. értelmében hirdetvényt bocsát ki. Ha a csődbiztos a pótleltározást a Cs. T. 88. §-a ellenére rendelte el, az ezen intézkedése ellen beadott előterjesztés felett az elsőbíróság jogérvényesen határoz. (C. 862/1912.) 89. §. A hirdetvénynek magában kell foglalnia: 1. a bíróság megnevezését; 2. a közadós nevét, polgári állását és lakhelyét; 3. a csődbiztos nevét és székhelyének kijelölését; 4. a tömeggondnok és helyettesének nevét; 5. a követelések bejelentésére kitűzött határidőt; 6. a felszámolási tárgyalás határnapját, mely a bejelentési határidő elteltétől számítandó 30 napon belül tűzendő ki; 7. azon felhívást, hogy azok, kik az általános 8*