László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. III. kötet (Budapest, 1930)
96 — Csődtörvény. — özvegyi nyugdíj, ha az alkalmazott haláláig szolgálatban marad, a csődtörvény 65. §-a szempontjából ajándékozásnak nem tekinthető. (C. 780/1910.) 66. §. Azok, akik a csődtömeg ellen külön kielégítési jogot érvényesítenek, követeléseiket, ha ezek a közadós ellen személyes igényt is állapítanak meg, mint csődhitelezők annyiban érvényesíthetik, amenynyiben a külön kielégítési jog alapján teljes kielégítést nem nyernének. 67. §. Akinek évi járadékhoz, tartási összeghez vagy más, visszatérő időszakokhoz kötött és a felosztásig le nem járt teljesítésekhez van igénye, a csődtömeg ellen a mindenkori teljesítés biztosítását követelheti azon arányban, melyben a követelések a csődtömegből kielégíttetnek. A társaság csődbejutása folytán a csődvagyon állaga és nem annak jövedelme képezi a hitelezők kielégítésére szolgáló alapot, és így az évi járadékhoz csődön kívül csak a jövedelemből igényt tartható igényjogosultnak a járadék követelésének biztosítása a csődvagyonból rendelendő el, (C. 505/1911.) 68. §. Akinek felbontó feltételhez kötött követelése van, azt mint feltétleni érvényesítheti; tartozik azonban, ha erre a csődön kívül is kötelezve volna, a feltétel bekövetkezése esetére biztosítékot adni. Akinek felfüggesztő feltételhez kötött követelése van a csődtömeg ellen, igényelheti, hogy ez a fizetést a feltétel bekövetkezése esetére biztosítsa. A biztosítás annyiban követelhető, amennyiben a közadós arra csődi'n kívül kötelezve lett volna. Ez eseten kivül a csődbíróság a feltétel valószínű bekövetkezéséhez képest belátása szerint határoz a felett, hogy a követelést kell-e és mily összegben biztosítani. Az egyik esetben úgy, mint a másikban a követelés csak azon arányban érvényesíthető, amelyben a követelések a csődtömegből kielégíttetnek. Ha valamely fél igazolja, hogy egy másik fél ellen bizonyos feltétel beállta esetén követelése lehet, az ily követelést, ha a kötelezettségben álló fél időközben csődbe jut, a csődtömeg ellen feltételesen érvényesítheti. (C. 1263/1890.)