László Jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar hiteljog. III. kötet (Budapest, 1930)

94 —• Csődtörvény. — ben vizsgálandó, hogy a vagyonbukott által elismert ilyen felmondási igény a bírói gyakorlat értelmében az alkalmazottat valóban megilleti-e? (C. 1532/1928. Hj. Dt. XXII. 87.) 61. §. Ha a tömeg az első osztályba tartozó követelések kielégítésére nem elegendő, azok a kijelölt sorrendben az egyes pontok alatt felemlített követelések pedig egymás közt aránylag elégítendők ki. A csődkövetelések valamely osztályába sorozott követelések, ha a tömegnek ezek kielégítésére jutó része valamely követelés teljes kifizetésére nem elegendő, a csődtörvény rendelkezései értelmében csupán aránylagos kielégítésben részesülhetnek, miért is a felperesnek az az igénye, hogy az általa is csupán a második osztályba sorozni kivánt követelés egészben és minden más igényt megelőzően elégíttessék ki, mint a törvény rendelkezéseivel merőben ellentéban álló, figyelembe nem vehető. (C. 505/1911.) 62. §. A többi követelések, melyek határozottan más osztályba nem utalvák, a második osztályba sorozandók s a tömeg elégtelensége esetében aránylag elégítendők ki. A csődhitelezőket illető kamatok, a visszatérő időszakokban fizetendő tartozásoknak a csődnyitás előtt lejárt részletei, amennyiben a csődnyitási megelőzőleg három évnél nem régiebbek, a tőkével egy osztályba sorozandók. A közadós helyett kifizetett illetékkövetelés tekintetében az azt kifizetett személy nem lépvén a kincstár jogaiba, az ezen kifizetés folytán keletkezett magánjogi természetű követelésére nézve csak a csődhitelezők II. osztályában nyerhet kielégítést. (C. 677/1903.) A nő készpénzbeli hozományát férje csődjében a csődtörvény 62. §-a értelmében, mint csődhitelező érvényesítheti; és a Cg. T. 64. §-a szerint, ha sem kamat ki nem köttetett, sem lejárati idő meg nem állapíttatott, a hitelezőt a törvényes kamat a bejelentés napjától illeti meg. (C. 751/1890.) Az ügyvédnek a közadós érdekében a csődnyítás előtti ügyvédi tevékenységéből származó követelése a csődtörvény 49. §-a alapján a tömeg költségei közé nem sorolható. A követelés 62. §. értelmében a II. osztályba sorozandó. (C. 406/1909.) Ha a csődbejelentés a kamatokra kiterjesztve nem volt, a csődbejelentés tárgyául szolgáló igény felemelhető nem lévén, a kamatokat megállapítani nem lehet. (C. 800/1903.)