Szende Péter Pál: Pótlás a Magyar hiteljog I. kötetéhez. A „kereskedelmi törvény és a reá közvetlenül vonatkozó joganyag”-hoz (Budapest, 1933)

— Elvi határozatok. — 9 ad 182. §. Az igazgatóság vagy az igazgatósági tagok díjazásának megállapítása a részvénytársaság közgyűlésének elhatározási köréből el nem vonható. (844. sz. E. H. 1927. évi április hó 26-án. Pk. IV. 732/1927. sz.) ad 183. §. A K. T. 183. §-a értelmében a közgyűlés az igazgatóság tagjait bármikor elmozdíthatja ugyan, ilyen határozat azonban a K. T. 177. §-a és az állandó bírói gyakorlat szerint nem vonható ki a törvénynek az alól az általános rendelkezése alól, hogy a közgyűlés érvényes határozatot csak a meghívásban kijelölt tárgy felett hozhat. (845. sz. E. H. 1926. évi december hó 16-án. P. IV. 2520/1925. sz.) ad 263. §. Ha bizonyos ügyletekkel való iparszerű foglalkozást jogszabály hatósági jogosítványhoz (iparigazolványhoz, iparengedélyhez vagy másnemű hatósági engedélyhez) köt, akkor az a körülmény, hogy az ügyletet — esetleg iparszerüen űzött foglalkozása körében — olyan személy kötötte, aki az említett hatósági jogosítvánnyal nem rendelkezik: magának az ügyletnek érvényességét nem érinti, kivéve, ha az a jogszabály az ügyletet kifejezetten semmisnek nyilvánítja, vagy ha az ügylet tartalma más jogszabályba, vagy a jó erkölcsökbe ütközik, vagy ha a magánjog szabályai szerint megtámadható. (53. sz. jogegységi döntvény. 1932. évi júrrus hó 13-án.) ad 302. §. Zálogjognak a K. T. 302. §-a értelmében való megalapításához szükséges, hogy az ingó dolog