Nizsalovszky Endre (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet. Dologi jog (Budapest, 1928)

Mt. 509. §. Ősiségi nyiltparancs. 269 tott visszaváltási határidő eltelte óta, vagy ahol ily határidő nincs megállapítva, a szerződés megkötése napjától számítandó 32 év lefolyása óta, avagy a végrehajtási előadás, vagy elzálogolás napjától tiz s illetőleg 32 év folyt le a kereset támasztása előtt, — többé nem folytattathatnak. 28. §. Ha azonban a 27. §-ban említettek sorába tartozó, már folyamatban levő pereknél, a kereset támasztásakor tiz s illetőleg 32 év még nem telt el, úgy azoknak folytatása megengedtetik. Az ilynemű perekben azonban köteles a felperes, ha a periratok még a dolog érdemébeni ítélet alá nem bocsáttattak, az általános polgári törvénykönyv hatálybaléptétől számítandó egy év alatt az illető bíróságnál a pernek ujrafölvételét kérni, minthogy különben az annak folytatásáhozi jog elenyészik. 29. §. Ha a 26. s 27. §§-ban említett perek valamelyikében már végrehajtó Ítélet hozatott, az ítélet végrehajtása az általános polgári törvénykönyv hatálybaléptétől számítandó egy év alatt kérendő, különben az ahhozi jog elenyészik. Az 1852. évi nov. 29-iki, úgy az 1853. máj. 23-iki ősiségi nyiltparancsok rendelése szerint indított és folytatott, felperes elutasításával jogérvényesen befejezett zálogváltási perekben az ott jelölt zárhatáridők letelte után perujítási keresetnek többé helye nincsen. (C. 1883. márc. 17,/ápr. 9.; 7. sz. t. ü. polg. döntv. M. 424.) 30. §. A végitéletek végrehajthatók: a) táblai perekben, akár anya- vagy újított perekben (novi simplicis, novi cum gratia) keletkeztek légyen, ha a használt visszaüzés jogorvoslata fölött, amennyiben az megengedhető volt, a hétszemélyes tábla már végérvényesen határozott, vagy ha az ahhozi föllebbezés kellő időben meg nem történt, avagy ha ezen jogorvoslat törvényes megengedhetelensége esetében a halasztó erővel biró föllebbviteli vagy betiltási (Prohibita) jogorvoslatok valamelyike vagy kellő időben nem használtatott, vagy pedig a föllebbezés utján a hétszemélyes tábla által érvényesen eldöntetett; b) nem táblai perekben, ha a föllebbvitel (apelláta intra et extra domínium) jogorvoslata vagy kellő időben nem használtatott, vagy pedig az első avagy további föllebbezés utján az illető felsőbb bíróság által már végérvényesen eldöntetett;