Nizsalovszky Endre (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet. Dologi jog (Budapest, 1928)

Mt. 507. §. Bekerítés. Mt. 508. §. Ingatlan vagyon. 257 tékok által igazolandó. (1889. okt. 29. 4723.) — C: Hhagyja. (1890. okt. 28. 2233. sz.) Szomszédos ingatlanoknál valamely vitássá tett ingatlanrésznek hovatartozását, illetve tulajdonát nem a kataszteri térkép, hanem a tagosítási térkép és földkönyv adatai szabályozzák, oly ingatlanoknál pedig, amelyek íagosítva nem voltak, a határt az a vonal adja meg, amelyet a felek vagy elődeik ilyenként megállapítottak, vagy birói itélet, esetleg hatósági intézkedés kijelölt, ilyennek hiányában pedig az a határ, amit a helyszíni békés birtoklás feltüntet; a csupán a kataszteri térkép adatai alapján adott mérnökszakértői vélemény azonban bizonyítékul nem szolgál, mert a kataszteri felvétel a magánfelek közreműködése s befolyása nélkül eszközöltetik, következésképen az egyéni tulajdon terjedelmének igazolására sem szolgálhat. (Ka. t. 1913. jul. 2. G. 241. sz. Té. XVIII. 412. 1.) 507. §. Szomszédos telkek közös határán a bekerítés költsége ellenkező megállapodás vagy helyi szokás hiányában a szomszédokat egyenlő arányban terheli. Fennálló jogunkkal megegyezik, de a meglévő kerítésnél a gyakorlat annak vizsgálatába bocsátkozik, hogy a kerítés fenntartásának költségeit ki viseli. V. ö. Mt. 533. §. O" 856. §. Ily közös válaszfalak fenntartásához valamennyi tulajdonostársak aránylag járulnak. Hol kettősen léteznek vagy a tulajdon meg van osztva, mindegyik annak fenntartási költségeit viseli, ami egyedül az övé. V. ö. O. 854., 855. és 857. §-t a Mt. 533. §-ánál. 508. §. Ingatlan és ingó vagyon megkülönböztetése szempontjából kétség esetében a telken és alkotórészeiken, valamint a telek tulajdonával egybekapcsolt jogokon felül az ingatlan vagyonhoz tartoznak: 1. az ingatlanokat terhelő korlátolt dologi jogok, a jelzálogjog kivételével; 2. az ingatlanok haszonbérlete; 3. az ingatlanok tartozékai; 4. azok a követelések, amelyek ingatlan tulajdonának átruházására, vagy az 1. pont alá eső jogok megalapítására, átruházására vagy megszüntetésére irányulnak. Fennálló jogunkban a határvona1 megvonása az ügyletertelmezés körébe vág és a §. tartalma mint határozott elvi álláspont nem állapítható meg. V- ö. vagyon haszonélvezetére: Mt. 673—675. §§. Dr. Nizsalovszky: Magánjog II. 17