Nizsalovszky Endre (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat. II. kötet. Dologi jog (Budapest, 1928)

258 Mt. 509. §. Ingatlan tulajdon korlátozásai. tik. III. 16. c. 1. §. A tartozékok elnevezése pedig mindazt magában foglalja, ami a városi jog és szokás szerint az ily fődologgal és örökséggel egybe van kapcsolva. 0" 299. §. Az adóssági követelések ingatlan jószágrai biztosítás által ingatlan vagyonná nem válnak. V. ö. 0. 293. §-t a Mt. 434. §-ánál és a 298. §-t a Mt. 500. §-ánál. V. ö. még az ingó és ingatlan vagyon megkülönböztetésére a hitbizományi udvari rendelet 37. §-át. (L. a Mt. 439. §-ánál.) A magánjog szerint ingatlannak tekintendő dolog jogi természetén nem változtat, hogy az a telekkönyvbe van-e vagy nincs bevezetve. (Smsz. 78. szept. 30. 608. M. 5140.) II. Ingatlan tulajdonának korlátozásai. 1. Általában. 509. §. Ingatlan tulajdonának olyan korlátozásai, amelyeket maga a törvény állapít meg, telekkönyvi bejegyzés nélkül állanak fenn. Törvényi korlátozásnak jogügylettel megváltoztatásához vagy megszüntetéséhez az ügyletnek közokiratba foglalása és telekkönyvi bejegyzés szükséges. Közjogi jogszabályon alapuló tulajdoni korlátozásokat jogügylettel megszüntetni vagy megváltoztatni nem lehet. Az első bekezdés és a második bekezdés második mondata elvben megegyezik a fennálló joggal, de fennálló jogunkban vannak olyan törvényben megállapított tulajdoni korlátozások, amelyek telekkönyvi bejegyzése is szükséges. (V. ö. pl. a vízjogi korlátozásokat a jelen §-nál és a vízi szolgalmakat a Mt. 635. §-a után.) V. ö. a törvényi korlátozás példájául a szomszédságból folyó korlátozásokat: Mt. 520. és köv. §§. Ősiség. 1848: XV. TÖRVÉNYCIKK. Az ősiség eltörléséről. Az ősiség eltörlése ezennel elvileg kimondatván, rendeltetik: /. §. A minisztérium az ősiség teljes és tökéletes eltörlésének alapján a polgári törvénykönyvet ki fogja dol-